妻子去世，遗体存放医院两天，竟需要支付38570元费用！丈夫看完账单，直接暴怒：存放遗体还收餐饮费？ “你们这是欺负人啊！短短两天，竟然收了三万八千多元！谁能接受？”张先生怒不可遏地站在医院服务台前，手里攥着那张账单，仿佛随时要将它撕成碎片。 账单上，每一个数字都像一根刺，狠狠地扎在他的心口。 他妻子刚因病去世，张先生带着沉重的心情，将她的遗体暂时存放在医院的太平间，准备尽快安排后事。 然而，仅仅过了两天，当他来到医院准备接走妻子的遗体时，却被告知需要支付一笔高达38570元的费用。 “先生，请冷静一点。这些费用都是按照规定收取的。”工作人员面无表情地解释着，仿佛已经习惯了这种质疑。 张先生深吸一口气，极力压抑着内心的悲愤，指着账单上的收费项目质问：“什么规定？三万多的费用，我倒要看看，是怎么收上来的！” 他再一次低头看向账单。太平间的存放费高达上万元，这也就罢了，可账单上的“餐饮费”750元和“遗体淋浴费”6600元却令他瞠目结舌。 张先生难以置信地抬起头，眼中满是愤怒和悲伤：“我妻子已经去世了，还要收‘餐饮’费用？至于‘遗体淋浴’，我同意了吗，你们就敢乱动遗体？” 工作人员依然冷冷地答道：“先生，这些都是标准流程，‘餐饮费’包括家属守灵期间的餐饮服务，而‘遗体淋浴费’则是对遗体的清洁和护理，这些都必须收费。” 张先生眼眶泛红，声音略带哽咽：“她已经受尽了折磨，走了也不能安息吗？我们家境清贫，这笔钱是我东拼西凑才凑齐的，难道这点人情都不讲吗？” 这时，医院一位领导模样的人走过来，拍了拍张先生的肩膀，表情依旧淡漠：“先生，理解您的心情，但这些费用都是事先说明的，您妻子去世后签的协议上已经清楚写明了。” 张先生一怔，随即冷笑道：“协议？你们所谓的协议里，把这三万多的费用写清楚了吗？你们只说存放费，其他的附加费用一个字都没提！” 医院领导依旧淡定：“如果对收费有疑义，可以走法律程序解决。” 无奈之下，张先生只得将殡仪馆告上法庭，寻求公道。 法庭上，张先生面对法官，愤怒而悲痛地讲述了自己的遭遇。 “法官大人，我不是不讲道理的人。但这些费用未免也太离谱了！太平间存放费一万多，勉强算了，可是餐饮费？遗体淋浴费？我妻子已经去世了，根本不需要这些！这明摆着是趁人之危，欺人太甚！” 殡仪馆的律师则显得镇定自若，理直气壮地解释道：“尊敬的法官，所有收费项目都是按照国家标准进行的，账单上也列得清清楚楚，我们没有任何违规行为。这种情况下，所有费用都在合理范围之内。” 张先生冷冷地回应：“你们说的‘国家标准’在哪里？我的妻子不过暂时存放在太平间，怎么就产生了这么多费用？这些‘附加服务’根本没经过我同意！” 殡仪馆的律师不以为然：“先生，您签了协议，协议里明确写明了所有费用。这些项目是不可取消的‘套餐’，即便家属不要求，我们也要按流程执行。” 张先生咬牙道：“可你们根本没告诉我这些是强制收费的！如果我早知道有这种离谱的附加收费，我绝不会选择把妻子留在你们医院！” 最终，法院在详细调查了收费项目后，发现所谓的“餐饮费”和“遗体淋浴费”既没有明确的收费标准，也缺乏合理的收费依据。这种收费方式涉嫌违规。 法官宣判道：“根据相关法规，殡仪馆在没有合理依据的情况下，不得随意向家属收取附加费用。对于张先生所遭受的额外收费项目，属于不合理收费。法院判决殡仪馆必须退还张先生多收的费用，并承担相关法律责任。” 张先生听到判决结果时，眼中涌出泪水，虽然失去了至爱，但在这场无情的收费战中，他终于感到了一丝安慰。 判决一出，引起社会广泛关注。人们对殡葬行业的高额收费表示质疑，纷纷呼吁规范收费，杜绝趁人之危的行为。 此案也给人们敲响了警钟：在最脆弱无助的时刻，我们需要的不只是服务，更需要一份尊重和公正。殡葬行业应当怀有起码的人道主义精神，而不是把悲痛中的人当作可被压榨的对象。法院的判决也让人们看到，法律不仅是对生者的保障，更是对逝者尊严的维护。 （真实故事原型来源：济南时报）
永远的小丸纸
只要能赚钱，什么散心病狂的事都做得出来，特别是垄断行业。