“凭本事赚来的钱，凭什么说我是诈骗？”南京一女子钻航空公司的漏洞，4年出手900次，累计赚了300多万。保险公司察觉后直接报警，警察依法审讯，女子却很不服…… （来源：光明日报） “凭什么说我是诈骗？我只是利用天气预报来预测航班延误，赔偿金也是我合法申请得到的。”面对警察的审讯，刘女士理直气壮地为自己辩解，眼神中透出不甘与委屈。 警察皱了皱眉，拿出一份记录翻开，语气冷静却透着一丝锋芒：“四年里，你用多个身份信息购买航班延误险，投保900多次，总共获得了近300万元的赔偿金。这个数额在普通人看来，是正常范围吗？” 刘女士抿了抿嘴，反问道：“保险公司设立了延误险，意思就是航班延误了他们赔偿。我只是利用公开的天气数据，分析出哪些航班可能延误，这也算是凭本事赚钱吧？如果飞机没延误，我不也是白花钱吗？” 这个故事开始于四年前。刘女士在一次旅途中，因为航班延误收到了赔偿金，她第一次意识到“航班延误险”这个险种的存在。这一经历让她心中萌生了一个想法：如果可以提前预测到航班延误，不就可以稳赚不赔了吗？ 一次偶然的机会，她发现天气预报中对恶劣天气的预警可以为她提供相当准确的预测依据。雷雨、大风等天气通常会导致航班延误，只要选对了航班，她就有极大可能获得赔偿金。于是，她开始认真研究天气预报，结合航班的出发和到达时间，逐渐摸索出了一套自己的“延误航班预测法”。 她将这个方法运用得炉火纯青，甚至还学习了一些气象知识，渐渐形成了一套独特的投保策略。为了降低保险公司的注意，她使用了多个身份信息进行投保——有时用自己的身份证，有时用亲戚朋友的信息，甚至还购买了一些黑市上的身份资料。四年来，她投保了900多次，几乎每次都成功获赔。直到一天，她接到一通来自保险公司的电话。 “您好，请问是刘女士吗？我们是保险公司，这里有些您的理赔记录需要核实。”电话里，保险公司的工作人员语气平静，但刘女士隐约感觉到了不安的气息。 “是的，请问有什么问题？”她尽量保持镇定。 “经过内部核查，发现您的理赔频次异常高，我们怀疑您利用不正当手段多次骗取赔偿金。根据规定，我们有权向警方报案。”工作人员的言辞中充满了冷淡与质疑。 刘女士听完这句话，心里一紧，但依旧反驳道：“我购买的每一份保险，都是按照合同履行的。只要航班延误，我就应该得到赔偿，凭什么说我是骗保？” 电话另一头的工作人员沉默片刻，冷冷说道：“我们会继续调查，相关部门会进一步联系您。” 几天后，警察真的找上门来，刘女士被带到了派出所。在审讯室里，她试图为自己辩解，但警方显然有备而来，掌握了她长达四年的投保数据以及多个身份信息的来源，质问她是否故意隐瞒事实、恶意骗保。 一位负责案件的警官翻看着资料，对她说道：“根据《中华人民共和国保险法》第八十六条，任何人不得通过伪造或者隐瞒事实，骗取保险赔偿金。而你使用不同的身份信息反复购买延误险，这种行为显然不符合正常的投保目的，有骗保嫌疑。” 刘女士愣住了，依然试图辩解：“我并没有伪造什么，我只是利用合法渠道的信息来预测延误情况，这难道也算犯罪吗？” 警官并没有被她的辩解打动，继续说道：“你所做的不仅是利用天气预报，而是有意隐瞒了自己的投保动机和多重身份信息，并在短时间内获取了巨额赔偿金。你应该清楚，保险公司设立的是风险保障机制，而不是让人钻空子的工具。” 最终，刘女士因涉嫌骗保被刑拘。案件进入司法程序后，法庭认为，刘女士通过隐瞒真实情况、恶意利用多重身份信息骗取巨额赔偿的行为，已构成“保险诈骗罪”，判处有期徒刑。 刘女士的故事不仅让人深思，也给保险行业和公众敲响了警钟：保险制度的本意是防范风险、分担损失，而非被用来谋取不正当利益的工具。法律的判决告诉我们，任何利用规则漏洞来牟取利益的行为都将付出代价。在规则面前，任何人都不能以“聪明”之名践踏法律的底线，最终自食苦果。 对此，你怎么看？（文中人物皆为化名） 法律常识一本通
