这个律师认为：根据《刑事诉讼法》第一百八十七条第三款之规定，贵院应当至迟在开庭三日前通知被告人再确认一下，这个律师是不是
2017年1月，发包方将工程发包给1号。后，1号违法将工程全部转包给3号，3号将部分工程以大包主体清工方式分包给8号，8
我们没有相关权威资料，也没有看到过权威新闻报道，只是根据自媒体这个虚假诉讼律师的材料分析：按照虚假诉讼律师的描述，高铁是
这个公众号文章，应该可以代表虚假诉讼律师的真实意思吧？前面我们质疑，虚假诉讼律师介绍的案情，出现了两个活雷锋。非常蹊跷。
按照虚假诉讼律师的描述，米某和农民工不构成劳动关系，也没有雇佣关系。米某只是和陈某、程某两个包工头发生合同关系。他为什么
虚假诉讼律师，引用的法律依据是《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）建设领域农民工工资支付
虚假诉讼律师认为，农民工工资适用《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）建设领域农民工工资支
我们先看案情：两部门的农民工工资支付办法，它不是法律，也不是条例。因为是两部门联合行文，所以，它比条例小，比规章大。算它
最近很多律师在我文章后面批评、反驳我的观点， 也有律师挖苦、嘲笑、谩骂， 我都非常欢迎。 法律问题，聊聊会有更清楚的认
一、我认为就是捣乱法庭。具体怎么捣乱，大家自己去看这个微信号。刑事诉讼法第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形
一、《保障农民工工资支付条例》还没有生效。中华人民共和国国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》已经2019年12月
没有看到更多官方权威信息。根据网上传闻，这是一个虚假诉讼案件，肯定无疑。唯一争议的地方，是当事律师是否有罪？或者再讲更
男方，肯定和婚介发生了关系。1、订婚支付彩礼时，男方，女方，婚介。法院查明的很清楚：男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩
我们先看男方交付情况：当日交付。新闻报道中就是如此描述：“当日交付”。我们再看一遍，订婚当日，男方通过婚介服务部工作人员
我们先看官方新闻报道：我们再看一遍：女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其
还是从新华网上的这个新闻聊起。新华网，应该是权威的消息来源。审判长，应该是专业的法律工作者。这里，1、给出了“强奸罪”的
我们先看新闻：这个阳高县融媒体中心，发布新闻总共四段。后面三段是介绍具体案情的。具体案情的每一段，都围绕婚介展开。订婚彩
一、婚介有公信力吗？婚介的本质是企业。依靠提供婚介服务赚钱。有的地方，把婚介归类在民政部门，由民政部门进行行业管理。作为
订婚强奸案的男方，提起民事诉讼，要求退还彩礼。这里本来只有三方：1、原告，这是男方。诉讼请求应该是要求退还彩礼。2、被告
男方的全部诉讼请求会是什么？1、要回订婚礼当日给付女方的彩礼。2、要回给付女方的钻戒。3、要回订婚宴等花费9977.8元
签名：感谢大家的关注
