安徽蚌埠，男子张某带着母亲去看电影，却嫌弃自己买的2排座位视线不好，竟强行霸占了13排的位置，还理直气壮地叫嚣：我就坐，你管我怎么着吗？13排的观众与张某理论起来，全场300多名观众齐声高呼让张某出去，但他却岿然不动。最终，有人忍无可忍报了警。
（来源：极目新闻）
当天，张某带着年迈的母亲，满心欢喜地走进了这家新装修的电影院。张某特意选了一部最近大热的电影，想着让母亲也享受一下现代的娱乐方式。
买票的时候，他匆匆选了个2排的座位，觉得位置应该还不错。可电影一开始，张某就后悔了。那2排的座位，前面是高高的放映设备，视线完全被挡住了大半，根本看不清屏幕上的内容。
张某心里那个烦啊，好好的一场电影，怎么就选了个这么差的座位呢？
他左顾右盼，发现13排的座位视野开阔，正对着屏幕中央，简直是观影的绝佳位置。张某心里一动，干脆一不做二不休，带着母亲就挪到了13排。
13排的观众小李正看得津津有味，突然感觉旁边有人坐下，扭头一看，竟然是两个陌生人。
小李皱了皱眉头，轻声问道：你们是不是坐错位置了？这是我们的座位。张某却像没听见一样，还把腿伸得老长，占了小李不少地方。
小李心里有些不悦，但想着可能是个误会，就又耐心地解释了一遍。
可张某呢，不但不领情，还瞪起了眼睛：我就坐这儿，你管我怎么着！我眼睛不好，就得坐前面！
小李一听这话，也来了气：你眼睛不好就能随便坐别人的位置吗？这是我们先买的票！
两人你一言我一语，很快就吵了起来。周围的观众也被这突如其来的争吵吸引了注意力，纷纷侧目而视。
张某见状，非但没有收敛，反而更加嚣张起来：你们看什么看？没见过霸座的！
这一句话，可算是捅了马蜂窝。全场300多名观众，哪个不是花钱买了票来看电影的？
谁愿意被这么一个无理取闹的人打扰观影体验？于是，大家纷纷加入声讨张某的行列，齐声高呼：让他出去！让他出去！
张某却像聋了一样，充耳不闻。他觉得自己有理有据，凭什么要出去？况且，这么多人围着他，让他觉得很有面子，仿佛自己成了这场电影的主角。
然而，张某的嚣张并没有持续太久。有人实在看不下去了，悄悄地报了警。张某一看民警来了，顿时傻了眼。他这才意识到，自己刚才的行为有多么荒唐和可笑。
民警了解了情况后，将男子和其母亲带走，其他300多名看电影的人，被迫全部退了票。
一、张某的行为触犯了哪些法律？
张某在电影院内大声喧哗、与观众争吵，并拒绝离开霸占的座位，其行为已经严重扰乱了电影院的公共秩序。
根据《治安管理处罚法》第二十三条的规定：有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的……
张某的行为完全符合该条款的描述，因此可以认定他触犯了扰乱公共秩序罪。
常常听到“和为贵”的道理。无论是邻里之间还是公共场合，大家都应该和睦相处、互相尊重。
张某的行为却违背了这一传统美德，不仅扰乱了电影院的秩序，也给其他观众带来了不便和困扰。
张某强行霸占13排的座位，侵犯了小李等观众的合法权益。
根据《民法典》的规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
张某的行为显然是对小李等观众合法权益的侵犯，他应当承担相应的法律责任。
张某的行为也是对自己信用的破坏。他一开始可能只是出于一时的冲动和自私，但这样的行为却让他失去了他人的信任和尊重。
张某在买电影票时，就已经与电影院形成了一种无形的合同关系。他应当按照电影票上标注的座位号就座，这是他的合同义务。
然而，张某却故意违反了这一义务，强行霸占了其他观众的座位。
根据《民法典》第五百七十七条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，张某应当对其违反合同义务的行为承担相应的违约责任。
二、张某应当受到怎样的处罚？
根据上述分析，张某的行为已经触犯了《治安管理处罚法》的相关规定，因此他应当受到相应的行政处罚。
具体来说，公安机关可以根据张某的行为情节和后果，对他处以警告、罚款或者拘留等处罚措施。
张某的行为虽然一时得逞，但最终却换来了法律的制裁。这就是对他不守规矩、自私自利行为的最好惩罚。
张某的行为还给小李等观众带来了经济损失和精神损害。他们因为张某的霸座行为而无法正常观影，浪费了时间和金钱。
因此，张某还应当对小李等观众承担相应的民事赔偿责任。具体来说，他可以赔偿观众的电影票款、交通费、误工费等直接经济损失，以及精神损害抚慰金等间接经济损失。（文中人名均系化名）
