宁夏，男子通过20万元练功券、9万元人民币“黑吃黑”的手段，骗得1千多公斤“龙骨”后，事主果断报警。公安机关以诈骗罪刑事立案后，检察院认为不构成诈骗罪、故不予批捕。但“龙骨”被鉴定为古脊椎动物化石后，检察院又以倒卖文物罪，对男子提起公诉，且还获得法院的支持。
（来源：宁夏同心县人民法院）
男子顾某出生1984年，曾因赌博、无证驾驶机动车两次被公安机关行政处罚。
顾某得知男子常某手上有一批“龙骨”后，主动与其取得联系并表示有购买的意向。
后经讨价还价，双方最终约定单价为每公斤160元。但常某要求先收定金。
顾某同意后，给常某支付了1万元定金。但顾某表示，自己需要点时间准备现金。
是常某要求现金当面交易的，其自然无话可说，并同意再等顾某几天。
确定交易时间后，顾某打算“黑吃黑”并在网上购买了面值为“20万元”的练功券。
顾某自认为，只要成功将“龙骨”骗到手，即便常某事后发现上当受骗，也不敢声张此事。
拿到练功券后，顾某又与常某联系并确认交易量约为1640公斤、总价为29万元。
事发当天凌晨2时许，顾某如约雇车来到事前约定的目的地后，先是将9万余元人民币交给常某清点、后又将用黑色胶袋装着的20万元练功券交付给常某。
常某当时也拿出来看了一下，但因两捆练功券外包装与银行取出来的现金无异，常某没有怀疑并协助顾某装车。
“龙骨”装好车后，顾某立即离开现场。
顾某一直都自认为，即便常某事后发现也不敢报警。但他显然是想多了，常某发现上当后，想都没想，立即报警。
公安机关接到报警后，立即电话联系顾某。顾某接到民警的电话后，都傻眼了。但也只能将目的地改为附近派出所。
1、公安机关认为，顾某用练功券从常某手上骗取“龙骨”，应当以诈骗罪追诉。
刑法第266条规定，以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相等手段，致使被害人错误交付数额较大财物的，构成诈骗罪，处3年以下有期徒刑并处罚金；数额巨大的，处3-10年有期徒刑并处罚金。
据此，公安机关以涉嫌诈骗罪向检察院申请逮捕顾某。
2、经鉴定，案涉“龙骨”均为古脊椎动物化石，为一般保护古生物化石，均具有科学和保护价值。经称量，双方交易的古脊椎动物化石实际重量为1802公斤。
《古生物化石保护条例》第3条明确规定，中国领域和中国管辖的其他海域遗存的古生物化石属于国家所有。
国有的博物馆、科学研究单位、高等院校和其他收藏单位收藏的古生物化石，以及单位和个人捐赠给国家的古生物化石属于国家所有，不因其收藏单位的终止或者变更而改变其所有权。
据此，检察院认为，常某被骗取的“龙骨”并非其所有，而应当是属于国家所有。即其行为违反国家法律规定，不受法律保护。
因此，检察院不同意以诈骗罪批捕顾某。
3、《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，走私、盗窃、损毁、倒卖、盗掘或者非法转让具有科学价值的古脊椎动物化石、古人类化石的，依照刑法和本解释的有关规定定罪量刑。
虽然顾某的行为不构成诈骗罪，但案涉“龙骨”经鉴定均为古脊椎动物化石，故其行为同样要追究刑事责任。
也就是说，不论是常某还是顾某，因二人倒卖的是上述“古脊椎动物化石”，因此，二人都要依法追究刑事责任。
3、最终法院这样判：
首先，《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第6条规定，第6条第3款规定，倒卖国家禁止经营的文物，具有下列情形之一的，应当认定为 刑法 第 326条 规定的“情节特别严重”：（三）交易数额在二十五万元以上的；
刑法第326条规定，以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处5年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处5-10年有期徒刑，并处罚金。
顾某以牟利为目的，倒卖具有科学价值的古脊椎动物化石，交易数额29万元，情节特别严重，其行为构成倒卖文物罪，应予以惩处。检察院指控成立，予以支持。
即顾某的行为，原则上应处5-10年。
其次，顾某自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，根据刑法第67条规定，依法可以减轻处罚。
注意！法院的评价是“减轻”而非“从轻”，即顾某的行为可以在5年以下考虑量刑。
最后，顾某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据刑事诉讼法第15条规定，可以从宽处理。
综上，法院以倒卖文物罪，判处顾某有期徒刑四年，并处罚金二万元；案涉9万元违法所得以及练功券、“龙骨”全部没收。
