根据有关解释：视同缴费是指在特定情况下，职工在实际未缴纳社会保险费用的期间，按照国家规定被视为已经缴费的一种处理方式。具
我前几天针对一个网民把运用辩证法的人说成是“乌合之众”的言论，写了一则微头条和一篇图文。在这两篇文章的评论区里，发现有些
有些人挖空心思不择手段地抹黑前三十年，这些人还天天喋喋不休地强调是“反思”，是为了吸取教训，而不是抹黑。今天我们就以实例
看到这个标题，也许网友会觉得不可思议，怎么把不同属性的辩证法和逻辑学两个概念扯到一起，这不牵强附会了吗？其实，是这样的，
在经济建设方面，不少人都是低估了毛主席的经济建设才能，没有人有毛主席那样的高度和长远的眼光。有些人说毛主席打仗行，搞经济
改革不仅是一个理论问题，更是一个实践问题。经常看到一些网友谈论关于改革的话题，也看到一些人一味地把改革当“歌”唱，但又有
在网友的一篇文章里，又看到他对“匆匆那年”否定开国领袖毛主席的反动言论进行的批判，这里说他是“反动”言论，其实是一点也不
自从毛主席逝世以后，在中国社会上刮起了一股评价毛泽东，评价毛泽东思想的黑旋风。但是，他们又因为毛主席在人民群众中至高无上
从上世纪八十年代以来，一些反动公知、精英总是在变着花样企图否定新中国建立起来社会主义制度，他们使尽了各种伎俩，从非毛反毛
人民公社是中国历史上几千年来唯一一个以公有制为基础的农村集体经济组织，她虽然只存活了25年（1958年—1982年），在
近日，人社部专家杨燕绥在关于养老金问题发表的言论引起了广泛关注和热议。她表示，我国现在的养老金其实是空账加缺口状态。有关
刚从网络平台上刷到一个江苏的网友关于养老金话题的一则短文，在文章里他对他作品的条友的一段点评提到的“视同缴费基数”产生了
近些年在网络上一些人假借歌颂改革开放的成就，采用双标的手法，扬高抑低，对前三十年是只见树木，不见森林，只强调物质贫乏，不
对于新中国的前三十年有两种说法在舆论上一直产生着极大的影响，特别是对年轻一代更是产生着严重的误导作用。一种说法就是说前三
网络上一些人为了否定前30年的历史，总是不断翻新手法，他们时而否定集体化时期，时而否定公有制经济，时而又是否定前30年的
今天又偶尔刷到了那个叫“匆匆那年”的一篇文章，他的意思是想要强调单干的“优越性”，而否定集体时期的作用，他文章的基本观点
刚刷到一个叫“兵头”的一篇文章，这篇文章认为，“把毛泽东思想定义为“全党集体智慧”更能维护毛泽东的伟大形象”。归纳他的文
现在一些割裂历史的跳梁小丑，他们总是竭力否定新中国的前30年为国家建设打下的坚实基础，他们往往采取各种手段，或偷换概念，
养老金并轨改革以后，由于养老金差距的拉大，各种声音此起彼伏，有“中人”吐槽的，有“老人”表示不满的，更有机关事业单位以外
自从毛主席逝世以后，社会上刮起了一股疯狂的非毛反毛浪潮，四十多年来，一些魑魅魍魉、牛鬼蛇神纷纷跳出来诋毁抹黑伟大领袖毛主
签名：感谢大家的关注
