安徽蚌埠，男子带母亲看电影，嫌自己买的2排座位视线不好，霸占13排的位置不让，还

安徽蚌埠，男子带母亲看电影，嫌自己买的2排座位视线不好，霸占13排的位置不让，还贴大脸叫嚣：我就坐，你管我怎么着！13排座位的观众跟男子吵了起来，全场300多人一起大喊让男子出去，男子就不动。后来有人报警，男子傻了眼，全场观众跟着吃了亏。 大年初一的电影院里座无虚席，男子带着母亲也凑了回热闹，看新上映的贺岁电影。 可刚坐到自己买的2排的位置上的时候，男子就觉得距离幕布太近，看电影得仰头看，母亲还抱怨，这要是一场电影下来，脖子都得弯了。 男子回头左顾右看，看后面中间偏后的位置不错，就带着母亲走到第13排，然后坐在了正中间。 母亲满意的点了点头，男子也心满意足的敲个二郎腿坐了下来。 观众陆陆续续进场，男子落座的13排的座位本来的主人也来了，看到座位被占了，礼貌的跟男子说这是自己的座位，然后等着男子起身。 可男子像没听到一样，一动不动。这位观众脾气也上来了，好说好商量不行，那就来硬的，直接表示让男子离开自己的座位。 男子这次听到了，但还是没动，还大声叫嚷着：我就坐，你管我怎么着！男子母亲也在一旁倚老卖老，就是不让座。 这位观众是遇到了蛮横不讲理的了，两个人就位置的归属问题大声争吵，其他观众纷纷侧目看热闹。 眼看电影就快开演了，但是两个人就座位的纠纷还是没有解决，甚至愈演愈烈。全场观众都看不下去了，全场300多人集体大喊让男子出去。 但是男子依旧我行我素，还是不动。被霸座的观众没办法只能选择报警，让警方来解决问题。 警方赶到后，将男子和其母亲带走，霸座的观众也自然跟着回去解决纠纷。但其他300多名观众却跟着吃了亏，全部被迫退票。 为什么男子霸座的行为，要由全部观众跟着受牵连呢？ 根据《消费者权益保护法》第52条的规定：经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。 因此，影城的负责人表示，其余观众所受的退票损失，皆由影城承担。 难道男子霸座就这样了事了吗？男子应该承担那些责任呢？ 根据《治安管理处罚法》第23条的规定：有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的。 男子强占他人座位，引发电影院内正常秩序，导致电影无法正常放映，其行为已经构成了扰乱公共场所秩序，依法应该被处罚。 13排座位的观众选择了正确的处理方法，并没有与男子发生肢体上的冲突。但毕竟有过激烈的争执，若男子声称曾被辱骂过，那么13排座位的观众应该承担哪些责任呢？ 根据《治安管理处罚法》第42条的规定：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。 虽然是在为自己维权，但也要注意尺度，不能涉及人身侮辱等其他恶劣的行为，要不然同样也要受到相关规定的处罚。 新春佳节带着家人到电影院观影本是图个热闹，但也要遵守相关的规章制度。座位在购买时就已经选定好了，那么就应该遵守既定规则。 观影人在买票时就已经与影城签署了一条无形的合同，双方都应该按照合同履行自己的责任和义务。 若是影院能够及早介入矛盾之中的话，或许会化解一下，不至于闹到派出所的地步。 对此，你怎么看？欢迎留言评论。 （人物均为化名）