山东青岛，60岁的赵大爷走在路上，突然转身往回走，不慎与身后的李先生撞了个满怀。赵大爷倒地骨折，被鉴定为10级伤残。他一纸诉状将李先生告上法庭，索赔188845.16元。李先生大呼冤枉，但法官认为他未保持安全距离，判他赔偿70000元。网友热议：行人也有“安全距离”吗？
（来源：齐鲁壹点）
当天，60岁的赵大爷像往常一样，慢悠悠地走在回家的路上。他穿着一件洗得发白的蓝色布衫，手里提着一袋刚从菜市场买的新鲜蔬菜，脸上洋溢着满足的笑容。
赵大爷是个热心肠，平日里总爱帮邻居们搭把手，大伙儿都夸他是个老好人。然而，这天他却遇到了一件烦心事。
当时，赵大爷正走在人行道上，突然想起了家里忘了买盐，于是决定转身往回走。他也没多想，就径直转了身，哪知这一转，竟转出了一场意外。
就在赵大爷转身的瞬间，身后走来了一位年轻人，名叫李先生。李先生戴着耳机，沉浸在自己的音乐世界里，完全没注意到前方的赵大爷。等两人反应过来时，已经撞在了一起。
“砰！”一声闷响，赵大爷应声倒地，手里的蔬菜也散落一地。李先生吓得连忙蹲下身，查看赵大爷的情况。只见赵大爷捂着胳膊，疼得龇牙咧嘴，额头上渗出了细密的汗珠。
“大爷，您没事吧？”李先生焦急地问道。
赵大爷摇摇头，示意自己起不来。李先生见状，赶紧将赵大爷送去救治。
经检查，赵大爷的胳膊骨折了，需要住院救治。这一住，就是半个多月。
期间，赵大爷的家人多次找到李先生，要求他承担医疗费用。李先生虽然觉得自己有些冤枉，但考虑到赵大爷的实际情况，还是垫付了一部分医疗费。
然而，随着治疗费用的不断增加，李先生开始感到力不从心。他觉得自己只是正常行走，并没有违反任何交通规则，为什么要承担如此巨额的费用呢？
于是，李先生决定找赵大爷的家人商量一下，看看能不能通过法律途径解决这个问题。
没想到，赵大爷的家人却直接将他告上了法庭，索赔188845.16元。
在这个案件中，主要涉及到的是行人之间的碰撞事故责任划分问题。
一、行人之间的碰撞事故责任划分
在行人之间的碰撞事故中，责任的划分主要依据双方的行为和过错程度。
一般来说，如果一方行人突然转身、横穿马路或者奔跑等，导致与另一方行人相撞，那么突然转身或横穿马路的一方通常需要承担主要责任。
因为他们的行为增加了发生碰撞的风险，违反了行人应有的注意义务。
然而，在这个案件中，赵大爷虽然突然转身往回走，但李先生也未能保持适当的安全距离，注意周围环境的变化。因此，李先生也需要承担一定的责任。
二、安全距离的概念及适用范围
安全距离通常是指在交通活动中，为了防止车辆或行人之间发生碰撞而保持的一定距离。
这个概念在道路交通法中广泛应用，要求驾驶员在行驶过程中保持与前车的安全距离，以便在紧急情况下能够及时刹车避免碰撞。
虽然行人之间并没有像车辆那样严格的安全距离要求，但在行走时也应该注意保持适当的距离，以便在突发情况下能够做出及时反应。这种“安全距离”更多的是一种注意义务和防范意识的体现。
三、李先生的责任认定
在这个案件中，李先生因为戴着耳机没有注意到前方的赵大爷，导致两人相撞。他的行为违反了行人应有的注意义务，未能保持适当的安全距离。因此，法官认定他需要承担一定的责任。
根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这个案件中，李先生因为疏忽大意导致赵大爷受伤，因此需要承担侵权责任。
在确定了责任划分后，接下来就是赔偿金额的确定。赔偿金额通常包括医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金等。
在这个案件中，赵大爷因为骨折需要住院治疗，产生了大量的医疗费用和其他损失。因此，他向李先生提出了高达188845.16元的赔偿要求。
然而，在调解过程中，双方最终达成了一致意见：由李先生赔偿赵大爷70000元。这个赔偿金额是双方协商的结果，既考虑了赵大爷的实际损失，也考虑了李先生的经济承受能力。
走路也要保持“安全距离”，不能只顾着自己低头玩手机或者听音乐。理解李先生的遭遇，他确实有些冤枉。（文中人名均系化名）
灰狼阿土
遇到这种事，千万别做烂好人，你垫了钱，就说明你认为自己有错。