广西南宁，女子林晓梅与男友陈立强同居后生下一女，取名陈梅。然而，陈立强却狠心抛弃她们母女。林晓梅独自抚养陈梅三年，陈立强未出一分抚养费。陈梅三岁时，陈立强突然带走女儿，断绝联系。十六年后，十九岁的陈梅在父亲怂恿下，将林晓梅告上法庭，索要三十六万抚养费。案子经过两审，判决结果出乎意料。
（来源：南宁中院）
女子林晓梅自从遇到男子陈立强后，曾以为自己找到了真爱。两人情投意合，很快便同居在一起，不久，爱情的结晶陈梅便降临了。
陈梅的到来，让林晓梅的生活充满了色彩。她全身心地投入到照顾女儿中，尽管日子有些艰辛，但看着陈梅一天天长大，她觉得一切都值得。
然而，好景不长，陈立强在林晓梅最需要他的时候，却选择了离开。他抛下了林晓梅和年幼的陈梅，仿佛她们只是他人生中的过客。
林晓梅为了陈梅，她必须坚强。她独自承担起抚养陈梅的责任，每天早出晚归，努力工作赚钱。
虽然生活艰辛，但她从未有过一句怨言。她只希望陈梅能够健康成长，拥有一个美好的未来。
然而，陈梅三岁那年，陈立强突然出现在她们的生活中，带走了陈梅。
他声称要给陈梅更好的生活，却断绝了林晓梅与陈梅的联系。林晓梅试图挽回，但陈立强却铁了心要带走陈梅。
林晓梅陷入了无尽的痛苦和思念中。她每天对着陈梅的照片发呆，泪水湿透了衣襟。
她不明白，为什么陈立强要如此狠心，夺走她心爱的女儿。她更担心陈梅在没有她的日子里，是否会过得幸福。
转眼间十六年过去了，林晓梅以为她再也见不到陈梅了，然而，十九岁的陈梅在陈立强的怂恿下，将她告上了法庭，索要三十六万抚养费。
这个消息，让林晓梅措手不及。她不敢相信，自己含辛茹苦抚养了三年的女儿，竟然会将自己告上法庭。她也无能为力，她只能默默地承受着这份来自女儿的无情。
一、林晓梅在陈梅三岁前的抚养责任
根据《民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务。这种义务是无条件的，不论父母是否与子女共同生活，都应当履行。
在这个案件中，林晓梅在陈梅三岁前，一直与陈梅共同生活，并尽到了抚养责任。
她努力工作，为陈梅提供生活所需，陪伴陈梅成长。
因此，在法律上，林晓梅已经履行了作为母亲的抚养义务。
二、陈梅三岁后被陈立强带走的情况
陈梅三岁后，陈立强突然出现，将陈梅带走，并要求与林晓梅断绝联系。
这一行为，实际上剥夺了林晓梅对陈梅的抚养权。
在这种情况下，林晓梅虽然有心继续抚养陈梅，但由于客观条件的限制，她无法履行这一义务。
根据法律的规定，当父母一方无法履行抚养义务时，另一方应当承担相应的责任。
然而，在这个案件中，陈立强不仅未承担抚养陈梅的责任，反而将陈梅带走，并要求与林晓梅断绝联系。
这一行为，不仅违反了法律的规定。
三、陈梅提起诉讼的合理性
陈梅在十九岁时，在陈立强的怂恿下，将林晓梅告上法庭，索要三十六万抚养费。
这一行为，从法律的角度来看，并不合理。
陈梅作为成年人，应当对自己的行为负责。她应当明白，提起诉讼并不是一件轻松的事情，它需要承担相应的法律后果。
然而，在这个案件中，陈梅却是在陈立强的怂恿下，盲目地提起了诉讼。这一行为，显然缺乏独立思考和判断的能力。
其次，陈梅要求林晓梅支付三十六万抚养费，这一数额显然过高。
根据法律的规定，抚养费的数额应当根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平确定。
然而，在这个案件中，陈梅并未提供充分的证据证明她需要这么多抚养费。因此，她的诉讼请求缺乏事实和法律依据。
法院最终做出了判决。他们驳回了陈梅的诉讼请求，认为林晓梅在陈梅三岁前已经尽到了抚养责任，且陈梅三岁后被陈立强带走并要求断绝联系，林晓梅在客观上也难以继续履行抚养义务。
陈梅不服判决，提起上诉。二审法院经过审理后，维持了原判。
这个结果让林晓梅感到一丝欣慰，至少法律还给了她一个公道。然而，她心中的伤痛却无法抚平。她失去了女儿，这份伤痛将永远伴随着她。
综上所述，法院驳回陈梅的诉讼请求是合理的。陈梅在三岁后被陈立强带走，并要求与林晓梅断绝联系。林晓梅在客观上也难以继续履行抚养义务。
因此，她不应该承担这三十六万的抚养费。二审法院维持原判，也进一步证明了这一判决的合理性。
这个案件让人看到了亲情与法律的碰撞，也让人深思母爱的伟大与无私。林晓梅虽然失去了女儿，但她的坚强和勇敢却让人敬佩。希望陈梅能够早日明白母爱的伟大，回到母亲的身边。（文中人名均系化名）
