海南，快递小哥把女子妈妈寄来的腊肉放错位置，放到了邻居家门口，结果被邻居阿姨拿回

海南，快递小哥把女子妈妈寄来的腊肉放错位置，放到了邻居家门口，结果被邻居阿姨拿回家放进了冰箱。女子得知后，要求对方归还，可对方却坚称是自己女婿送的，拒不归还。后来女子愿意拿出200元，让阿姨把腊肉还回来，对方却要求女子拿出证据。 素材来源于：超级点子王。 林晗的妈妈牵挂她，过年的时候怕她吃不到腊肉香肠，于是早早地就为其准备了很多，熏好后就将这些东西全部寄到了林晗的住处。 不过，快递员何伟联系林晗的时候，她正在出差，要晚上才到家，于是就让何伟放在门口，还说邻里邻居的关系都挺好的，也没有出现过被别人拿走的情况，让他就放在自己的单元门口就可以了。 结果何伟粗心大意，楼层倒是没有走错，但是单元门却看错了，把腊肉香肠放到了对面邻居家的门口。 邻居家的阿姨也毫不客气，看到这么多腊肉、香肠，直接就抱进了屋内，放进了冰箱储存起来。她以为是自己的女儿女婿给自己寄来的，心情特别好，在家里简直是喜笑颜开，觉得没有白养女儿。 不过到了晚上的时候，林晗回家看到快递没有，心中一阵慌乱，赶紧给何伟打电话，双方沟通后才知道放错了位置，放在对面邻居家了。 于是林晗敲开了邻居阿姨的门，轻声细语地问阿姨是不是帮忙收了一个快件，里面是腊肉。 阿姨这才恍然大悟，这不是自己女儿女婿寄的吗？怎么林晗找上门了？于是矢口否认地说：“没有没有，没见过。” 林晗不相信，人家快递员都告诉过自己，就是放在阿姨的门口，不是她拿进去的，还能是谁拿进去的？于是就待在那里，不肯离开。 阿姨见林晗不相信，随口一句：“你如果不相信，你就自己进来找，反正我们家就是没有收过你的快递。” 林晗听到这句话后，也不客气，赶紧进去，直奔冰箱，查看到了里面有很多的腊肉香肠，心想：这不是自己的，是谁的呢？ 为什么林晗这么确定是自己的呢？因为妈妈在真空打包之前拍了图片给她看的，分明就是一模一样的。 于是赶紧说道：“这些香肠腊肉都是我的，怎么放进你的冰箱里了呢？” 阿姨听到后，理直气壮地说：“这是我女儿女婿给我寄来的，怎么就说是你的了？不要看到香肠腊肉，就说是你的。” 林晗这时才知道阿姨原来是做足了准备，箱子扔了，让自己找不到证据，现在放进了冰箱，还胡乱编造是自己女儿女婿寄的，就想把自己的腊肉香肠给扣下来自己吃，那可不行。 不过林晗心想大家还是要和睦相处，便说：“阿姨，这样吧，你帮我收了快递，我给你包200元的红包吧，这样我们也不伤和气，只要你把这些我妈妈寄过来的东西还给我就成。” 阿姨也不糊涂，心想：我只要还给她了，这个拿别人快递的罪名就坐实了，她给不给我钱是小事，关键到时候我的名声不好听呀。于是怎么也不承认这腊肉香肠是林晗的。 最后林晗没有办法呀，妈妈给自己寄过来的一片心意，怎么可能让别人占为己有呢？于是想报警处理。 但她还是不愿意把邻居之间的关系搞得这么僵，还是劝导阿姨将腊肉香肠归还给自己，并且肯定加确定地说自己一定会给200元的报酬。 不过阿姨不愿意归还，心想：这腊肉香肠也是两三千的东西，你给我200，我不就亏大了吗？不行，坚决不给。 最后林晗没有办法还是报警处理了，民警来了后，经过勘察，一眼就看出了问题，再加上林晗拿出了妈妈在邮寄时的图片，一对照，完全就是林晗的。民警责令阿姨马上归还，要不然可是要负法律责任的。 有人就说，一开始如果是误会，自己给女儿女婿打电话，不就能够核实吗？如果不是自己的，千万不要拿呀！这下全小区、全网的人都知道阿姨是这样的人，谁还愿意和她做朋友？ 也有人说，快递员何伟也有问题，他没看到林晗的时候，不能够放在门卫吗？怎么一定要放在楼道的门口呢？如果不是阿姨拿走，是另外的外来人员拿走，那还真的没有办法查询。

1、邻居阿姨私自占有他人腊肉的行为涉及不当得利。

根据《民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益 。” 在这件事中，邻居阿姨获得腊肉没有法律依据，女子作为腊肉的所有权人遭受了损失，阿姨获得利益与女子受到损失之间存在直接因果关系，完全符合不当得利的构成要件。

女子有权要求阿姨返还腊肉，即便阿姨声称是自己女婿所送，在没有证据支撑的情况下，这种说法不具备法律效力。

2、阿姨要求女子拿出证据，这在一定程度上符合民事纠纷中“谁主张，谁举证”的原则。

但女子已能提供妈妈邮寄前的图片作为证据，基本可以证明腊肉归属。如果阿姨仍拒不归还，女子报警处理是合理且合法的维权手段。

民警在处理这类纠纷时，会依据事实和证据进行调解或作出责令归还等处理决定。

如果阿姨依旧拒绝，女子还可通过民事诉讼途径，要求阿姨返还腊肉并赔偿可能产生的损失，维护自身合法权益。

对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）