2023年5月，重庆，男子婚内出轨，跟情人同居。为让男子开心，情人自愿把银行卡给男子用。可不久后，她惊讶地发现，男子竟用她银行卡转账17万，并给原配13万。情人问原配索要，却被原配3句话气懵。她一怒之下起诉到法院，要求原配返还13万不当得利，法院判决亮了。 （信息来源，九派新闻） 王小雨是个典型的重庆姑娘，直爽热情又有些任性。她在一次饭局上认识了王强，一个成熟稳重的中年男人。很快她就被王强的风趣谈吐和体贴所打动。哪怕明知道对方已婚，可她并不在意，反而还主动搬进了，他租下的小公寓。甚至为了让他感到无后顾之忧，她心甘情愿地把自己的银行卡，交给他用。 她觉得，这样的付出是值得的，毕竟王强总是对她说，他会“尽快解决婚姻问题”。只不过，王小雨的信任却并未换来预想的幸福。一天，她在查看银行卡余额时，意外发现账户少了17万元。经过再三核对，她发现其中4万元，被王强用于偿还信用卡，而剩下的13万元竟然转到了，一个名为李小娟的账户。而这个李小娟，正是王强的原配妻子！ 愤怒的王小雨立刻质问王强。王强一开始矢口否认，后来面对转账记录无法再狡辩，只得承认确实转了这笔钱。但是他给出的理由，听起来格外的荒唐：“你不是一直希望我处理好家庭关系吗？我拿这笔钱是用来尽我的责任，好让她尽快同意离婚。” 王小雨听后既气愤又无奈，最终她决定当面找李小娟，讨个说法。几天后，王小雨和李小娟在一间咖啡馆里见了面。李小娟是一位典型的家庭主妇，穿着简单大方，脸上却透露着一种从容。王小雨毫不客气地开门见山，要求归还13万元。 这笔钱，明明是她辛辛苦苦攒下来的，凭什么给了李小娟？然而，李小娟只是淡淡地喝了口咖啡，随后轻描淡写地回应，你跟王强什么关系，我不想管。这笔钱是他主动转给我的，是夫妻之间的正常财务往来。几句话像几记重锤，让王小雨顿时语塞。她本想发作，却发现对方的从容，让她完全找不到突破口。 这次见面后，王小雨越想越气。她觉得自己被欺骗，被羞辱。于是，她一纸诉状将李小娟告上了法庭，要求返还这13万元。她的理由是，这笔钱是王强从她的账户中擅自转出的，不构成合法的夫妻财产，属于不当得利。 案件审理中，王小雨的律师援引了《民法典》中，关于不当得利的规定，试图证明李小娟无权占有这13万元。然而，李小娟的律师却从夫妻扶养义务入手，提出这笔钱是王强作为丈夫对妻子的经济支持，不仅合理合法，还符合道德规范。更重要的是，王小雨在明知王强已婚的情况下，选择与他同居，从道德层面看，已构成了不正当行为。 法院最终采纳了李小娟一方的意见，驳回了王小雨的诉讼请求，并判决她承担案件受理费。判决书中明确指出，根据《民法典》第一千零五十九条，夫妻之间负有相互扶养的义务。王强转给李小娟的钱属于家庭扶养支出，不构成不当得利。而王小雨与王强的关系本身违背了公序良俗，她对自己财产的流失应承担相应风险。 王小雨收到判决书的那一刻，只觉得天旋地转。她本以为，自己是这场感情中的受害者，可以通过法律途径讨回公道，没想到最终却落得个两头空的局面。而王强早已从她的生活中消失了踪影，这段荒唐的感情成为了她人生中的一场闹剧。 这个案件的结果，让不少人唏嘘不已。夫妻之间的法律义务，不仅仅是纸面上的文字，它涉及到实际的生活支持和情感责任。王小雨的遭遇无疑是一个警示，提醒人们在感情中，信任需要建立在真实的基础上，而不是盲目的投入。 反观李小娟，她的淡定与从容背后，是对法律和道德的深刻理解。面对情敌，她没有选择争吵或纠缠，而是用法律的武器保护了自己。这份智慧，值得每一个人学习。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。（文中人物为化名）
黄少
小雨，来找我吧，我不会花你一分钱。