2017年12月，广东，男子突然瘫痪。妻子照顾3个月后，嫌他累赘，把他送回70岁婆婆那里。男子不愿拖累母亲，让2个亲友把他送回家。不料女人却怂恿女儿，故意不接电话，不回家。男人在家里8天，被活活饿死。一审判妻子4年，女儿2年。妻女不服，提出上诉，二审这样判了。 （信息来源，广东佛山中院） 清晨的阳光洒在，陆振行破旧的房间里，但房间内却没有一丝温暖的气息。八天的独处让陆振行瘦得皮包骨，他的床边放着几个空水杯，和一片散落的药片，所有的东西都昭示着，这个男人在生命的最后时刻，所经历的痛苦。谁能想到，几个月前，这个曾经在建筑工地上挥汗如雨的男人，竟因为一场突如其来的急性脑中风，彻底改变了命运。 那天，他正在工地上为一栋即将封顶的高楼忙碌，突然感到天旋地转。等他醒来时，已经在医院的急救室里，双腿完全失去了知觉，身体从腰部以下无法动弹。医生冷冰冰地告诉他，这是脑中风引发的并发症，康复的可能性微乎其微。 回到家后，妻子许慧连起初表现得还算尽责。她将床头摆满了药物和护理用品，学会了用吸管喂饭、帮他清洗身体。然而，仅仅三个月后，她似乎已经完全失去了耐心。在一次争吵后，她对陆振行丢下了一句：“你这样的人，活着就是拖累。”随后便将他送回了年迈的婆婆家。 陆振行的母亲今年已经70岁，虽然身体尚算硬朗，但独自照顾一个瘫痪在床的儿子，对她来说无疑是巨大的挑战。几天后，陆振行便让亲友将他送回了自己的家。他不愿意拖累年迈的母亲，觉得自己已经够不幸了，不想再成为母亲生命中的负担。 然而，回到家后，陆振行却面临更大的绝望。许慧连和20岁的女儿陆嘉颖，似乎完全决定放弃他。电话无人接听，房门始终紧锁。他只能靠仅存的几瓶水，和几块已经发霉的面包充饥。时间一天天过去，陆振行的体力越来越弱，他尝试着大声呼喊，却始终没有等来救援。 第八天的夜晚，陆振行的呼吸变得极其微弱，眼神空洞地望着天花板。屋内的空气已经因长时间无人清理而散发着异味。直到他咽下最后一口气，整个房间都保持着那种令人窒息的寂静。 几天后，邻居因实在忍受不了，从屋内传出的恶臭报警。警察破门而入时，眼前的一幕令人触目惊心：陆振行的遗体早已僵硬，瘦得形同枯槁，房间内散落的垃圾和破碎的生活用品，无不诉说着他生前的绝望。 案件曝光后，许慧连和陆嘉颖被警方逮捕。检察院以遗弃罪提起公诉。一审法院认定，许慧连和陆嘉颖在陆振行生命最需要帮助时，故意逃避责任，不仅严重违背道德伦理，更触犯了法律。最终，法院判决许慧连有期徒刑4年，陆嘉颖2年。 面对判决，母女二人提出上诉。她们声称，家庭经济拮据，无法负担陆振行的长期治疗费用，行为并非出于恶意。然而，二审法院认为，许慧连和陆嘉颖在案发前，曾多次被亲友劝告，完全可以寻求社会救助或政府帮助，而非以漠视的态度对待陆振行的生命。最终，二审法院维持对许慧连的原判，但对陆嘉颖改判为2年有期徒刑，缓刑3年。 这一判决在社会上引发了热议。有人认为，夫妻之间本应有最基本的扶持义务，而许慧连的行为不仅违背了伦理，更是一种赤裸裸的逃避责任。然而，也有人对家庭的实际困难表示同情，认为经济压力和长期照顾的负担确实会让人感到绝望。 法律角度来看，遗弃罪明确规定，家庭成员之间有法定义务相互扶养。无论经济条件如何，许慧连和陆嘉颖的行为都已经超越了道德和法律的底线。丈夫瘫痪，确实会给家庭带来极大的压力，但这并不是逃避责任、甚至漠视生命的借口。 这起案件让人深思：夫妻之间的承诺是否只是一句空话？家庭成员之间的互助义务究竟该如何平衡？在社会转型的过程中，我们是否也需要更完善的救助机制，为这样的家庭提供更多支持？ 陆振行的悲剧或许会随着时间被人遗忘，但它提出的问题却不会消失。在法律的审判之外，更多的反思应该落在每一个普通家庭中。毕竟，家庭的纽带不仅仅是一张结婚证或一张户口本，而是面对困境时彼此扶持的决心和行动。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。（文中人物为化名）
