2020年5月，江苏常熟，男子发现小偷用药偷狗，愤怒地开车追赶。不料小偷竟撞上小轿车，当场昏死过去。男子垫付5000元手术费。小偷撞断13根肋骨，被诊断8级伤残。不曾想，一年多后，小偷竟把男子告上法庭，索赔388378元。审判中又增加3名被告，最后法院这样判了。 （信息来源，常熟法院） 闷热的夏夜，李晓峰一向睡眠浅，加上院子里那条大黄狗的敏锐叫声，他几乎在一瞬间清醒过来。他迅速翻身下床，光着脚踩在冰冷的地砖上，透过窗户看到院子里一个黑影，正俯身靠近拴着狗的大铁链。他顿时意识到，那人正试图偷他的狗。 李晓峰经营着一家小型容器加工厂，厂子不大，利润也不高，但靠着勤勤恳恳的经营，总算能养活一家老小。大黄狗是他几年前养的，不仅能看门护院，还给厂里增添了一点生气。可他万万没想到，竟有人用如此卑劣的手段来偷它。 他赶忙穿上衣服冲出门，黑影也察觉到动静，慌忙跃上摩托车，朝厂门外疾驰而去。李晓峰哪里肯罢休？他一边高声喊叫，一边跑回屋内拿起车钥匙，开着自己的老旧轿车追了出去。漆黑的乡间小路上，摩托车尾灯忽闪忽灭，李晓峰一脚踩下油门，直逼摩托车而去。 摩托车忽然一个急拐，李晓峰的车尾一晃，侧身擦过了摩托车。紧接着，摩托车失控冲向路边，狠狠地撞上，一辆停靠的小轿车。巨大的冲击声在夜空中炸裂，随后便是死一般的寂静。 李晓峰急刹车，下车走近查看，只见摩托车已被撞得面目全非，车上人倒在地上，满脸是血，衣服破烂不堪，痛苦地蜷缩成一团。周围没有人影，李晓峰只能拨打了120，陪着救护车一路到了医院。 随后，医生告诉他，伤者周小涛多处骨折，其中13根肋骨断裂，情况危急。为了抢救，他不得不垫付了5000元的手术费。这笔钱对于本就入不敷出的李晓峰来说，是一个不小的负担。但他想着，自己毕竟是亲历者，虽有怒火，但也不能眼睁睁看着一个人死在自己面前。 事情暂时告一段落，李晓峰回到厂子，日子继续过着。然而，一年后，他竟然收到了法院的传票——原来，周小涛以“追赶过程中造成伤害”为由，将他告上了法庭，并索赔高达388378元！ 这消息如同晴天霹雳。他不敢相信，一个偷狗贼竟然还有脸索赔。起诉书里写得明明白白：周小涛声称，在追赶过程中，李晓峰的车两次撞击了他的摩托车，导致了那场事故。更让他无语的是，案件中竟又追加了三名被告——包括那辆停靠的小轿车车主赵华，和周小涛所骑摩托车的“制造厂商”，以及相关保险公司。 法庭审理中，李晓峰据理力争。他承认自己追赶时，碰过一次周小涛的摩托车，但那完全是因为周小涛的突然变道。李晓峰强调，自己只是想制止偷窃行为，属于“私力救助”，并非故意伤害。而周小涛则坚称，正是李晓峰的两次追撞，才让他彻底失控撞车。 法院经过审理发现，周小涛关于两次碰撞的主张，并没有确凿的证据支持。另一方面，李晓峰的追赶行为虽然属于合法权益的保护，但已经超过了必要限度，尤其是在对方驾车逃窜的情况下。最终，法院认定，周小涛因无证驾驶无牌摩托车，需承担主要责任，李晓峰则因追赶行为的过错，负部分责任。 判决结果是，保险公司在交强险范围内，赔偿周小涛13.2万元，李晓峰按10%的比例赔偿25637元，其余损失由周小涛自行承担。至于赵华和摩托车制造商，则被法院判定无需承担责任。 这件事引发了社会的广泛关注和讨论。有人认为，李晓峰的追赶行为完全可以理解，但法律毕竟对“私力救助”有严格的界定，越过了必要限度，就可能触碰法律的红线。也有人质疑周小涛为何能够获得如此高的赔偿。 案件本身折射出复杂的法律和道德问题。保护自身权益固然重要，但也必须掌握好分寸，否则可能因一时的冲动而付出惨重代价。同时，法律对过错责任的认定，不仅关乎个人行为，也对整个社会形成了教育意义。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。（文中人物为化名）
