2024年11月17日，山东，女学生因呼吸性碱中毒需救治，拨打了120求助，万万没想到，值周女生（女学生舍友）和宿管阿姨看到3名120医护人员是男性，竟挡在门口，死活不让对方进入宿舍楼，事发后，学校未就此事给女生一个说法。教育部门一工作人员则回应称，“高校具有这个自主管理权。” （信息来源，极目新闻） 夜晚，淄博某职业学院女生306宿舍的王同学，突然感到一阵窒息般的难受，胸口如同压着一块巨石，呼吸愈发急促而浅薄。她试图平复自己的状态，但无论怎样调整姿势，都无法缓解症状。她的脸色逐渐苍白，甚至开始感到头晕目眩。 舍友们发现异常，立刻慌了神。她们拨打了120急救电话，同时通知了当晚的值周女生和宿管阿姨。王同学的情况不容耽误，120急救车以最快的速度抵达宿舍楼。救护人员包括三名男性，他们带着急救设备抵达现场。然而，问题却出现在进入宿舍楼的环节。 值周女生和宿管阿姨拦在宿舍楼门口，明确表示宿舍禁止男性进入。她们强调这是学校长期以来的规章制度，宿管人员作为执行者无法擅自更改。尽管救护人员试图说明情况的紧急性，但仍未获准进入宿舍。她们的态度坚决，甚至提出如果需要救治，可以让患者自行下楼接受治疗。 此时，王同学在宿舍内已经无法站立，呼吸更加急促，整个人瘫软在床上。舍友们试图采取简单的物理降温和舒缓方式，但症状没有任何缓解。她们多次恳求宿管阿姨允许医生进入，但始终无果。在楼下，急救人员只能焦急等待，时间一分一秒地流逝。 无奈之下，舍友们只能合力将王同学抬下楼。在这段过程中，王同学的身体状况进一步恶化。急救人员终于得以展开急救，将她送往医院。经过紧急治疗，王同学被诊断为呼吸性碱中毒，所幸治疗及时，病情得以控制。 事情本应告一段落，但接下来的发展却让人始料未及。出院后的王同学将当晚的经历，拍成短视频上传至社交媒体，迅速引发关注和热议。网友普遍对宿管阿姨的行为感到愤怒，认为在生命面前，不应该有任何条条框框成为阻碍。 然而，学校的回应却显得格外冷漠。校方不仅未对事件进行详细解释，反而要求王同学删除相关视频，称这可能对学校的形象造成不良影响，甚至可能影响学校的升本计划。校方一再强调宿舍禁止男性进入，是出于保护女生隐私和安全的考虑，并未针对突发事件制定特殊处理机制。 与此同时，教育部门也对外表态，称高校具有自主管理权，学校的规定属于其权限范围之内。但这一回应并未平息舆论的怒火。网友们质疑，所谓的管理权是否可以凌驾于，学生的生命权之上？难道“规矩”真的比生命还重要？ 法律界人士对此进行了分析。他们指出，根据《民法典》的相关规定，用人单位的工作人员在执行工作任务期间，如果因行为不当造成他人损害，用人单位应承担侵权责任。如果当晚的阻拦行为导致王同学病情加重甚至更严重的后果，校方需要承担相应的法律责任。这也表明，学校在制定和执行规章制度时，必须兼顾法律和人性的底线。 最终，在舆论的强烈压力下，学校发布了一则情况通报。通报称，王同学的健康状况已经恢复，校方和学生之间的误会已消除，并表示将从中吸取教训，加强管理。然而，通报并未明确提及是否对宿管阿姨的行为进行追责，也未表态是否会修订相关规定。 这起事件虽暂告段落，但引发的问题依旧悬而未决。学校的管理权和学生的生命权之间的平衡点在哪里？规则的僵化是否已经成为对学生权益的侵害？在追求所谓管理制度严密性的同时，是否忽略了最基本的人性关怀？这些问题值得每一位教育工作者深思，也值得社会更多的关注与讨论。 （文中出现的所有名字，均为化名）
