在三国建立之初，曹魏虎踞徐、凉、冀、幽等北方大地，而蜀汉也拥有益州、荆州、南中的等广大土地，相比较而言，孙吴成为三足鼎立
在历史上我们可以发现这样一个奇怪的现象，那就是封建王朝的制度越完善，百姓就越遭殃。如果说汉唐有人饿死我还能理解，毕竟那时
在化肥出现以前，农作物的产量是特别低的，清代时期粮食平均亩产367斤，我们就不算赋税和土地兼并，假设一个人一亩，一天亩产
很多人觉得内奸就是别人给你钱，然后你为了荣华富贵不择手段。而古代有一个职业叫细作，但我们纵观历史，却没有一个人是因为有细
有一个古代没出现而现代非常火的词叫正统，而纵观历史哪有什么正统王朝。哪个王朝都不愿意自己丧失统治者的待遇，因此怎么可能白
在水浒有一个能力爆棚，但性格懦弱的人，他就是豹子头林冲。我毫不夸张的说，林冲的武力在梁山是顶级的存在，但为什么这么牛逼的
提到教育，韩愈曾经说过：传道、授业、解惑。简单来说，就是做人的道理，生存的本领和心中疑惑。这里面什么都提到了，唯独没有提
很多人觉得清朝问题是因为落后，是因为没有西方一样先进的武器和生产力。这其实就是一个误区，因为清朝落后的根源在于君主制。下
我不知道为什么，很多人热衷于吹捧死了的人和事，仿佛他们活着就能改变世界一样。而秦始皇的长子扶苏就是一个典型，很多人认为扶
对于义和团，很多人都是褒贬不一，而对我看来，义和团就是神棍群体而已。这个以宗教为媒介，以欺骗为手段的方式，不仅让华夏遭受
关于爱情，我觉得现代的爱情已经跑偏了，变成了姜太公钓鱼愿者上钩。两个人物质契合、精神契合、三观契合甚至思维方式契合，然后
问大家一个问题：如果大家在楚汉时期，那么大家愿意选择刘邦还是项羽呢？很多人会选择项羽，因为刘邦杀害功臣。而这些人要么是自
古往今来如魏征、海瑞、于成龙等这样的臣子，他们的名声甚至超过了君主。大家有一种错觉，那就是遵守律法的臣子容易名垂千古，其
在古代，游牧民族侵扰是一个老生常谈的问题，这里面有主观原因，也有客观原因。主观因素就是由于自己的弱小给了他们出兵的机会。
我发现很多读书人都很幼稚，他们所谓的盛世就是路不拾遗，夜不闭户。然后大臣清廉明断，一心为公，如果按照这个标准，那么古代就
在历史上农民起义数不胜数，而最霸气的也是黄巢。一首：待到秋来九月八，我花开遍百花杀。写出了舍我其谁的霸气，在黄巢起义以后
在楚汉争霸中，项羽在乌江自刎前感叹时运不济，那么项羽真的是时运不济吗？我觉得其实不是，因为项羽的出生高度是很多人可望而不
在历史上没有任何一个人可以对一个人和一件事定性，更没有所谓的功过相抵。当然从本文来说，我不会引导大家说秦始皇是一代英主，
历史存在的意义是什么呢？我想更多的吃一堑长一智的教训，历史就像一个被虚假外衣包裹的小姑娘，你除了要具有慧眼如炬的判断力，
我有时候在思考一个问题，文化入侵和文化融合的本质区别到底有哪些不同呢？我们要了解这个话题，首先就要了解什么是文化，文化说
签名：笑看人生，笑看历史
