家教认知,安徽SU7事故中的痛。
父母主动对儿女的叮嘱,不能用道理,要用提问式、破茧客观事实,也许有效。
安徽高速爆燃三人死亡事故,驾车者与母亲的驾车认知互动,应该给网友们一个深深地家教认知。
驾车者罗某的母亲曾说,多次给女儿提示不能脱离方向盘驾驶,科技会有漏洞。但是女儿多次回应母亲,使用多次很安全。女儿总有很多观点回怼母亲,所以母亲无奈。
从母亲认知看,家长对智驾的认识够用了,但是遗憾的是没有给到女儿。豆豆的小说《遥远的救世主》中芮小丹与丁元英有个精彩对白: 我不想悟,你给到我悟不到,那给到也没用。用在罗某与母亲之间看,深刻,极其深刻。
这个世界上,通常说“给到时,不得不悟到”的唯一可能是上下级,除此以外的人际关系都会自主选择。
而除了上下级以外人际关系中,如果给到会悟到的唯有两种可能: 一是需求者主动提出需求,哪怕给到的是道理,需求者也会思考。反之,硬给是不会自主思考的。
二是接收方不是需求者,硬给接收方的方法,只有把道理化作一层一层、抽丝剥茧式的事实结构,由客观结构给接收方重新建构认知,而且不知用一两次,这才有认知重建的可能。
逝者已逝,生者醒悟。这才是这个世界不断进步,用生命换取认知的血泪冲击。
用户10xxx97
等结果吧