内蒙古，大爷家养了4头驴，为降低风险，他通过村委会为驴买了保险，每头保额为7000元。半年后，一头驴突然病死，大爷找到保险公司要求理赔，谁知，左等右等，赔偿款却迟迟不到位。期间，大爷去世，大爷儿子一气之下将保险公司告上法庭，谁知，保险公司却辩称：此驴非彼驴！
（信源：裁判文书网）
葛大爷正在地里拔草，隔壁老刘气喘吁吁的跑到地头叫他：别干了，赶紧往回走，你家的驴不行了！
一听这话，葛大爷撇下锄头，撒腿就跑，跑到后院的那一刻，他心都凉了。驴躺在地上，口鼻大张，已经奄奄一息。
他慌得直跳脚，走的时候还好好的，这才两个多钟头，怎么会这样？
兽医赶到一看，这明显是得了急症，来势太过凶猛，只怕凶多吉少。果不其然，不多时便咽了气。
这头驴的去世让葛大爷非常难过，且不说养了这么久有了感情，单从经济方面讲，也是一笔不小的损失。
好在，这头驴买了保险，想到这里，葛大爷心里稍微好受了点。
原来，葛大爷所在的村是养驴大村，有28家养驴户，大小共有64头驴，为了解决大家的后顾之忧，村委会牵头与保险公司签订合同，为这些驴一起买了保险，保额为7000元一头。
于是，葛大爷马上向村上领导报备，第一时间联系保险公司。
很快，保险公司的工作人员来到葛大爷家后院勘察现场，核对信息，拍照留底。一切完成后，葛大爷将驴做了焚烧处理。
本以为理赔款马上就能到账，谁知，等了好多天，一点音信也没有，葛大爷急得焦头烂额，多次托村委会打听进度，保险公司言辞闪烁，只说让等。
这一等又是好几个月，谁知，在此期间，葛大爷突然去世，临走前，还念叨着这笔钱。
为了解决父亲的遗憾，儿子小葛一纸诉状将保险公司告上法庭，主张按照保单约定，支付7000元理赔款。
法庭上，保险公司负责人表示，不理赔是因为此驴非比驴，投保时留存的照片显示，投保驴都有耳标，但现场勘查时，死去的驴耳上并没有耳标，这就说明，病死的驴不是投保的驴，因此拒绝理赔。
面对此说法，村委会马上站出来证明，葛大爷家病死的驴确实是投保驴，并不存在偷梁换柱一说，反倒是保险公司并未按照合同约定，完成理赔流程。
1、保险公司一直拖延着不理赔，也迟迟不说出不赔偿的理由，程序上已经不合法。
《保险法》有明确规定，保险人核定不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或受益人发出拒绝赔偿的通知书，并说明理由。
保险公司既然认定此驴非彼驴，为什么迟迟不告诉葛大爷，直到葛大爷把驴焚烧，他们也没有任何说法，只说再等等。
2、既然没有意见，保险公司就应该按照约定进行理赔。
保险公司不按照规定理赔，现在驴已经被焚烧，无法证明保险公司的主张，保险公司拒不理赔已经属于违约。
《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
按照违约责任，保险公司应该承担继续履行，或者赔偿损失等违约责任。
3、法院作出令人拍手称快的判决。
法院认定，保险公司应该按照保险合同约定，赔偿葛大爷的损失。
但葛大爷已经死亡，保险赔偿金属于葛大爷的遗产，理应由葛大爷的儿子来继承。
最终，法院依法判决保险公司给葛大爷的儿子赔付7000元。
保险公司说出“此驴非彼驴”的笑话，还故意拖延理赔，就是为了不予赔偿。购买保险就是为了应对突发风险，保险公司这样的做法只会失去客户，失去口碑。（人物均为化名）
对此您怎么看？
