事实不会伤害人，对事实的解读才会。
庄子在《庄子.山木》篇中给大家讲了一个故事：
假设你要撑船渡河，这时有另外一艘船撞到了你的船，但船上没有人，应该是风吹的。
这种情况下，就算你脾气再差，也不会对着空船发火的。
但同样的情形，如果船上有人，你就会大声呼喊，让对方避让。如果对方不听，他就会破口大骂，甚至问候对方母亲。.
两船相撞的情形相同，人的情绪反应却截然不同，一个镇定自若，一个愤怒难遏。其根本的区别是在于撞我们的那艘船上有没有人。
让我们产生情绪的，不是撞船，而是船上的那个人。一旦离开人那个主体，我们根本不会愤怒。
生活中，我们遇到各种事情，会基于过往的经验和固有的认知，对别人的言行进行主观的解读，而这个解读出来的人就是庄子故事里船上的那个人。
你为什么愤怒？不就是因为你觉得对方没有按你想的来，你已经大声呼喊，让对方避让，但对方不听。你就觉得对方是在故意针对自己，跟自己过不去吗？
但事实上，这世界根本就没有那么人恶意针对你，更多的是误会。
为啥？你要知道人是一个很懒的动物，能坐着就不会站着，能躺着就不会坐着。这是因为在人类漫长的进化历程中，能量是非常稀缺的，人们要尽可能节省一切能量，把它用在刀刃上，而不是随意浪费能量。
而恶意针对一个人是非常耗费能量的。你要恶意针对一个人，那你得先知道他都有什么样的行为， 而这需要你处处留意他的一言一行，一举一动。这就要耗费很多能量。
你回想一下，走在同一条路上，你会注意昨天和今天发生了什么变化吗？哪棵树抽新芽了，哪朵花开了，哪个人昨天来了，今天没来吗？你根本不会！因为那样太耗费能量。同样，时刻关注一个人也很耗费能量。
我们都知道，正常人行事的逻辑是，利大于弊的事，干！利弊相等的是，能不干就不干！利小于弊的事，坚决不干！而你恶意针对一个不怎么相干的人，你从中获得了什么利益？除了树立一个敌人，根本没有任何获利。这么只有弊，没有利的行为，你为啥要干呢？
歌德说，误解和忽视比阴谋和恶意导致了更多的混乱。因此，能解释为愚蠢的，就不要解释为恶意。能解释为无知的，就不要解释为愚蠢。能解释为可原谅错误的，就不要解释为无知，能用你未知的原因解释的，就不要解释为错误。能解释为情绪的，就不要解释为策略。
有人问，这么看待世界是不是太天真了？其实并不是，而是因为知道愚蠢的概率大于恶意，而无知的概率大于愚蠢，而人犯错的概率又大于无知。带着这样的视角去生活，你会发现生活中会少很多烦恼和障碍。这才是大智慧。
事实不会伤害人，对事实的解读才会。因此，我们在面临各种事件时最好的方式是：只处理事实，不猜测动机。
因为一个人做一件事其实可以有好几个动机，也可能没动机，最常见的情况是这个人自己都不知道自己有什么动机，只是随性的做了而已。
而你乱猜测动机，特别是恶意猜测对方的动机，就是没有困难在给自己创造困难，换句话说，就是自己跟自己过不去。
