影评（二）《出走的决心》 女性的清醒剂，男性的反省药 ——浅析尹丽川导演的电影《出走的决心》 没有想到，谁都没有想到，在华语电影江河日下的今天，由咏梅和姜武主演的剧情片《出走的决心》，在龙飞蛇游的年末成为华语影坛的爆款。 本片聚焦于一位普通的中国女性——李红，通过正叙、倒叙、夹叙的手法拼接了这位当代中国女性三十年的生活历程，展现了李红从少女走向少妇，从希望走向失望的坎坷和无奈，可以说，这是传统中国女性的一个缩影。 本片以李红为中心，勾勒出了三代人的生活场景。风华正茂，学习优异的李红本想憧憬着考上理想的大学，然而重男轻女、独断专行的父亲，用他“一家之主”的威严和掷地有声的训斥，不容反驳的打碎了李红的“大学梦”；面对李红父亲这一有些残忍的决断，她的母亲也无能为力，无可奈何，中国传统女性在家庭中的被动地位，决定了她只能可怜巴巴的顺从着丈夫。这种境况，这种态势，这种思想，像隐形的溪流一样渗透在中国人的血液里，且自然而然的传导了下来，这才有了李红的丈夫——孙大勇——这个令人气愤地想冲进屏幕里扇他几个耳光的大男子主义的形象，这才有了李红为了丈夫、为了女儿、为了外孙，几十年来一直默默无闻，任劳任怨，逆来顺受，只知奉献，不求索取的窘况。更为“离奇”的是这种男尊女卑的思想继续在李红女儿和女婿的身上延续着，本片中有个片段足以说明这一点，李红的女儿失业了，待在家中，她的丈夫安慰她说：“刚好可以在家休息两天。”女儿反驳说：“你是觉得上班就比在家里带孩子辛苦吗？”我觉得这是大多数男性在潜意识里的想法——做饭、洗衣服、做家务、养孩子是女性的天职，且比在外打拼上班要轻松许多。这一根深蒂固的意识是对女性和女性劳动的一种歧视，其中作祟的是传统的大男子主义。好在李红的女儿有所觉醒，才会对丈夫的宽慰做出凌厉的反击，这样的反击既是对李红“出走的决心”的肯定，也是对中国传统女性角色定位的反叛。 纵观本片，貌似不温不火的纪实了李红的日常生活，但其实是在深入探究李红“出走”的动机和“出走”的心理历程，也就是说，作为一名五十岁的家庭妇女，她怎么会义无反顾的抛家弃夫，自驾云游呢？ 我觉得最主要原因是夫妻之间的不平等，不体谅，不尊重，不和谐。进一步来说，就是李红的丈夫孙大勇对妻子不辞劳苦，勤勤恳恳的满额付出，不但熟视无睹，而且狭隘、自信的认为她所做的一切都是理所应当的，正如他那出口不逊的诳语：“哪个女人不生孩子”，“哪个女人不做饭”。我想问孙大勇的是：“女人为什么一定要生孩子？”“女人仅仅是在为自己生孩子吗？”“女人为什么一定要做饭？”“女人为什么一定要给你做饭？”最令我气愤的是孙大勇总是对李红“横挑鼻子竖挑眼”，“鸡蛋里挑骨头”的做派，他把自己放在一家之主的制高点上，对李红横加指责，为所欲为。如果说李红学车是“出走”的预兆，那么李红买车就是“出走”的行动，以至到最后那一场“三喜临门”的庆贺宴——本片的高潮——李红的决绝“出走”似乎就是水到渠成的必然——“我等不了了，这辈子我等着我弟弟长大结婚，我等着我也能结了婚嫁个好男人，我等着女儿长大，我等着女儿结婚，等着外孙上幼儿园，现在又等着等女儿的事业，我等着永远也走不了了！”“我想也有我自己的事！”这是李红愤怒的呐喊，这是李红“出走”的宣言，何尝不是千千万万被囿困在家庭牢笼中传统女性的心声！ 在本片中，我们可以明晰的看到，妻子与丈夫——李红和孙大勇形成鲜明对比的是：一个总是在做，一个总是在说；一个少言寡语，一个唠唠叨叨；一个在默默付出，一个在赫赫讲理。——敲玻璃，“来盘醋”，“怎么又是西红柿炒鸡蛋？”还无端的指责李红“就是懒”，“就是不明事理”，“你图啥你自己清楚！”正是这一系列的大男子主义的恶劣行径，长年累月的笼罩着李红，压抑着李红，打击着李红，这才孕育了李红“出走的决心”。 本片令我印象为深刻的是一幕是，李红开车出来三个月了，第一次接到丈夫孙大勇打来的电话，她本来期待的是孙大勇对她的询问、挂念或关爱，结果孙大勇只说，她车上的ETC卡绑的是他的银行卡，她一共用了81元钱。随即，暴怒之极的李红用微信给孙大勇转去了81元钱，并迅捷的拔下车上的ETC卡，将其痛快淋漓的扔下山谷。这是李红与孙大勇彻底的决裂，这是李红坚定“出走的决心”，这是人一旦觉醒后的洒脱。 本片演绎的是李红的人生历程和家庭生活，其实她是大众女性的缩影，具有普遍性和代表性，她们一般默许的认为结婚、生子、做家务、侍奉老公、抚养孩子都是她们应尽的义务，没有什么不妥和不对，即使她们有时偶尔能意识到“婚姻是一场骗局”，但谁也没有李红“出走的决心”和行动，但愿这部电影能成为众多传统女性的清醒剂，我想，更应该是中国男性必服的反省药。
