云南，一70后男子参加科目三考试，担心考不过，便向考官转账了600块钱，结果两年后，考官因为收钱的事情，被公安机关控制。紧接着，交警部门准备撤销男子的机动车驾驶许可，且三年内不得重新申领机动车驾驶证，男子提出他给的是“安慰费”，不算贿 赂，法院这样判！ （来源：昭通市中级人民法院） 古某住云南昭通，是一名70后，眼神里始终透着一股不服输的劲儿。 古某在他四十多岁这年，突然萌生了学车的念头。看到身边的朋友开着车出去旅行，古某也想自己开车，带着家人出去看看。 科目一和科目二顺利通过，面对即将到来的科目三，古某陷入了深深的焦虑之中。 2020年11月，驾校安排古某考科目三后，古某找到教练，说他训练不够、操作不娴熟，担心考不过。 教练很有经验，他收了古某1000块钱，让古某放心大胆地去考试，他会去安排其他事情。 两天后，古某考科目三，教练向考官转账了600元，要考官在古某考试的时候，照顾照顾一下。 接着，古某上车参加考试，顺利通过了科目三考试，并在一个月后，获得准驾车型代号Ｃ1的机动车驾驶许可。 两年后，古某的驾驶技术已经很娴熟了，可以开着车全国各地到处跑。 就在这时，公安机关查获了考官收钱的事情，并将古某参加科目三考试时，给考官转钱一事，移送给某交警大队处理。 2023年末，交警大队向古某送达《违法处理告知书》和《撤销驾驶许可告知笔录》，告知古某他们拟对其撤销机动车驾驶许可，且三年内不得重新申领机动车驾驶证。 古某这个时候慌了。 考驾驶证的时候，他给教练1000块钱，只是图个心理安慰，教官没有对他进行实质性帮助，怎么还要吊销他驾驶证呢，他刚买的车怎么办？ 古某提出，他买的是“安慰”，不是作弊，他买了“安慰”后考官就不会吼他了，不存在交警支队说的“通过小声提醒等方式帮助学员通过考试等”的情形，他是凭借自己实力考过的科目三。 他在考试过程中，考官没有提供任何便利，使他本不应通过而通过考试，交警支队的证据，只表明了他买了安慰，考试时得到安慰，不能证明他属于本不应通过而通过考试的情形。 交警意见： 《道路交通安全法实施条例》第一百零三条规定：“以欺骗、贿赂等不正当手段取得机动车驾驶许可的，收缴机动车驾驶证，撤销机动车驾驶许可；申请人在3年内不得申请机动车驾驶许可。” 古某在考科目三的时候，付钱给考官，向考官“买安慰”，属于以欺骗、贿赂等不正当手段取得机动车驾驶许可，古某取得的机动车驾驶许可应当予以撤销。 交警没有证据证明考官给古某提供了什么帮助，法院会怎么判呢？ 法院意见： 公安机关讯问考官的笔录、询问古某笔录、微信聊天与转账记录，以及法院对考官的判决书等在案证据，能够认定上诉人古某存在以贿 赂的不正当手段取得机动车驾驶许可。 法院判决，驳回古某的诉讼请求。 关注@蚂蚁说法 关注时事新闻和法律
