四川，雍女士得知丈夫在南京，和一女子发生关系后突发疾病，经抢救无效死亡，先将女子起诉到法院，要求女子返还夫妻共同财产290多万元，后又将女子母亲告上法庭，要求法院判令丈夫赠与女子母亲的8849元的行为无效，法院会怎么判？ （案例来源：崇州市人民法院） 雍女士和丈夫王某是1984年的结了的婚，过了三十多年的安稳日子后，王某认识了一个比他小十几岁的女子。 在雍女士看来，丈夫都五十几，接近六十岁的人了，不会再有什么女子打他的主意。 结果丈夫和张某认识后不久，两人就发展成了不正当关系，且张某知道其已婚的事实。 2022年，雍女士通过丈夫的支付宝、微信账户查出丈夫给一个女子转了很多钱。 雍女士不知道这个女子是谁，经过多方调查，最后发现这人竟是张某的母亲。 原来，张某平时用的是她母亲的支付宝和微信。 弄清楚事情原委，雍女士恨得牙痒痒的，丈夫平时对她抠门到家了，对外人却如此的大方。 后来，雍女士丈夫和张某在南京某房间内发生完关系，突发疾病，送医后经抢救无效死亡。 雍女士处理完后事，先是将张某起诉到法院，要求张某返还丈夫赠与给她的290多万元。 《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为无效。 雍女士丈夫违背了夫妻间忠实义务，在婚姻关系存续期间，未经过雍女士同意，擅自处分夫妻共同财产，赠与张某大量钱财，其赠与行为无效。 法院审理后，认为丈夫与雍女士婚姻关系存续期间，与张某保持不正当男女关系并将夫妻共同财产赠与张某，该行为无效。 判令张某返还夫妻共同财产290多万元。 现在的问题是，雍女士起诉张某母亲，要求法院确定丈夫赠与给张某母亲的8849元，属于无效赠与，这怎么办？ 《民法典》第1060条，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但 是夫妻一方与相对人另有约定的除外。 丈夫赠与给张某母亲的财务，超过了家事代理权的范畴，和丈夫赠与给张某财物的性质是一样的，该赠与合同无效。 《民法典》第157条，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 法院查明，雍女士丈夫给张某母亲充了200元话费，还给对方转款6500元。 关于雍女士主张的，丈夫向成都某医院转账的1949元，是给张某母亲缴纳的医疗费，雍女士没有提供证据予以证明。 最终，法院判令张某母亲返还雍女士6700元。 至此，雍女士打的两场官司均已胜利结束! 关注@蚂蚁说法 关注时事新闻和法律
