福建厦门，女子将房子委托中介公司进行售卖，定价为750万。双方约定，中介将房子卖出，就可以拿到2%的佣金，即15万元。岂料，女子的房子售出后，却不想给中介费了。理由是房子不是中介给卖出的。中介公司没想到被女人摆了一道，一纸诉状将女子告上法庭，请求法院判令女子支付15万中介费，法院判了！
（案例来源：裁判文书网）
据悉在4年前，女子刘某打算将自己的房子进行出售。为了避免不必要的麻烦，刘某联系了一家中介公司。
刘某与中介公司约定，房子卖出后，中介公司抽成2%，即15万元。
而中介公司也承诺，在房屋挂牌期间，会推广房产委托挂牌不低于30家房产中介公司，地推中介门店不低于50个门店，组织经纪人微信推荐不低于500人次。
另外双方还约定，在挂牌期间，刘某不能再联系其他中介公司，否则，即便是房子卖出，或者刘某自行卖出，中介公司都要收取15万中介费。
刘某表示认同，并签订相关合同。
岂料，房子挂牌没多久，就有买家主动联系了刘某，双方就房屋买卖达成一致，买家很快便支付了房款。
房子被卖出后，中介公司找到刘某，要求刘某按照约定支付15万中介费。
可刘某并不认同，房子明明是自己卖出的，且中介公司也没有完成约定内容，所以没有义务支付中介费。
双方闹的不愉快，为了维护自身合法权益，中介公司将刘某告上法庭，请求法院判令刘某支付15万中介费。
中介公司所依据的，正是《民法典》第五百七十七条之规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
具体到本案，中介公司已经与刘某签订了相关合同，对中介费进行约定。刘某违约，应该承担违约责任。
法院一审认为，双方签订的合同真实有效，是双方真实意愿的表达，具备法律效力。
依据《民法典》第509条之规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
判令刘某按照约定支付中介费用。
宣判后，刘某不服提起上诉，并提出以下理由：
第一，虽然与中介公司签订了合同，但是中介公司也没有履行完合同约定的内容。
第二，房屋从沟通、议价到最后买卖合同的签订，整个过程中介公司均没有参与。
第三，中介公司主张已经为刘某提供了宣传服务，但是该服务并没有促成房屋买卖的成立。
综上，刘某无需承担中介费用。
二审怎么判？
本案的关键在于，中介公司是否应该获得中介费。
因为双方并没有提交新的证据，故二审认定事实与一审一致。
《民事诉讼法》第六十七条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二审认为，关于刘某提出，房屋买卖合同的成立，与中介公司提供的服务不存在关系，因无法提供证据进行佐证，应该承担举证不利的后果。
依据《民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
综上法院认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回刘某上诉，维持原判。
对此你怎么认为？
