浙江嘉兴，一男子喜提第3辆车，可他往开发商白送的车位停车时傻眼了，车位左边是墙，

浙江嘉兴，一男子喜提第3辆车，可他往开发商白送的车位停车时傻眼了，车位左边是墙，右边是柱子，宽2米58，他一个10年车龄的老司机，花了1：30秒才停好车，人却卡在车上下不去，车位太窄了！有车位却停不了车，真是白送的没好货，男子要求开发商给他换个车位，开发商：你买的是2手房，跟谁买的找谁去。网友一句话让人茅塞顿开。

3月8日，刘先生给1818黄金眼打来电话吐槽，说他喜提人生第3辆车，却遭遇有车位停不了车的困局。

2023年，刘先生买了套房，开发商送了个车位。

之前，刘先生觉得车位有点远，就就近找空车位停车。

最近，刘先生买了辆新能源车，准备在车位安个充电桩。

可他往车位一停车傻眼了，停车费劲巴拉耗费时间不说，车好不容易停进去了，他人却卡在车里下不来，因为车门挨着墙体，压根打不开。

原来，他车位左边是墙，右边是一根柱子，他拿软尺一测量，车位宽2.58米，而刘先生的车宽2米。

按理说这个宽度正常，但关键是，车位黄线外和墙体之间，应该留有一段距离，而不是紧挨着，这就是他能把车勉强停进去，但人却下不来的原因。

刘先生第一次倒车入库，就撞到角上了，他可是10年驾龄的老司机，如果是新手司机，想停进去是相当困难。

虽然，刘先生的车有自动泊车功能，只花40秒的时间，比自己停车快。

但是无论是他停车还是自动泊车，人下不了车的问题还是没法解决。

刘先生如果想把车停进去，人还能下车，就得花费大量时间尽可能的靠边停，腾挪出下车的空间。

但是太折腾了，让人不胜其烦，而且必须小心谨慎，否则就容易剐蹭。

也就是说，车位虽然是免费送的，但是压根不好停车，而且离他家还远，真是便宜没好货。

自己有停车位，也不能不用，花钱再去租个车位吧？他希望开发商能给自己换个车位，但他知道这不是容易的事，就决定求助媒体，给开发商施压。

没想到，即使刘先生搬来媒体，开发商工作人员也踢皮球。

工作人员告诉刘先生，他是从别人手里买的房子，他是个二房东，言外之意，跟谁买的找谁去。

最后，工作人员又扔下一句，相关信息，让刘先生去问一下相关部门。

刘先生认为，开发商是第一方，肯定要给个说法，希望对方跟公司反馈一下。

但工作人员理都没理刘先生，直接起身走了，把他和记者晾在了那里。

刘先生很恼火，他决定市民热线反应这个问题。

有人认为，车头朝里不就行了？

但有人一针见血的说：人家话里话外已经说的那么清楚了，现在这个车位离他房子远，所以他一直停房子附近的车位，这回找媒体是让媒体帮他去谈判，把车位给他换到门口。

这样的车位，求之不得，独立位，不会被他人误碰到，开进去，倒进去右边贴柱子，下车都方便，主要原因是不是离自己家太远？

我感觉这样的人在外面可不是什么善茬！你买房的时候干嘛去了？并且完全可以靠右一点就行了！就算是没有柱子有时候两车挨的近一点也是正常的！何况自己的车又是可以自动泊车的！

《民法典》第582条规定：履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

虽然车位是开发商“赠送”的，但赠送并不意味着可以免除对商品质量的保证责任。

如果车位的设计或尺寸不符合正常使用的要求，如宽度过窄，导致无法正常停车或下车，则开发商应承担相应的违约责任。

刘先生作为消费者，有权要求开发商提供符合正常使用要求的车位，或者进行更换、修理等补救措施。

《消费者权益保护法》第24条规定：经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。

刘先生作为消费者，在购买房屋并附带获得车位时，如果车位的质量，即尺寸和便利性不符合正常使用的标准，他有权要求开发商进行更换或修理。

即使车位是“赠送”的，也视为房屋交易的一部分，开发商不能免除应承担的责任。

《民法典》第617条规定：出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。

如果车位不符合质量要求，如宽度过窄导致无法正常使用，刘先生有权请求开发商承担违约责任，包括更换车位、赔偿损失等。

刘先生作为消费者，有权要求开发商提供符合正常使用要求的车位。虽然车位是“赠送”的，但并不能免除开发商对车位质量的保证责任。

如果车位的设计或尺寸不符合正常使用的要求，刘先生有权要求开发商进行更换或采取其他补救措施。

开发商以“二手房交易”为由拒绝承担责任的做法是不合理的，因为车位的质量保证责任与房屋的交易方式无关。

刘先生可以通过法律途径维护自己的合法权益。