江苏盐城，男子借给好朋友22000元应急，双方并留下欠条。到了还款期限后，朋友的母亲来还款，结婚男子一时没找到欠条，于是就写了一张收条，证明双方债务关系解除。岂料，后来男子又找到了欠条，竟声称朋友没有还钱，还把朋友告上法庭。法院的判决大快人心！
（案例来源：裁判文书网）
据悉，在两年前，崔某因资金周转不开，于是来到纪某的家中，想要借纪某22000元钱。
看在朋友的份上，纪某给崔某准备了2.2万块钱。而崔某当场写下欠条，并约定了借款的利息以及归还时间。
11月份，到了约定的还款日期，因崔某临时有事，便委托其母亲带着钱来到纪某家中。
纪某清点数额无误后，准备方面销毁欠条。可是纪某翻箱倒柜，也没有找到。
无奈，纪某亲笔写下一张“收条”，证明崔某已经还款，两人解除了债务关系。
岂料，后来纪某又找到了当初的欠条，在侥幸心理下，纪某声称崔某还没还钱，于是向崔某讨要。
被拒后纪某将崔某告上法庭，请求法院判令崔某归还本息，并提出以下理由。
1.崔某向纪某借款2.2万元，双方形成合法的债务关系。庭审时，纪某出具了当时的欠条。
2.根据一般性常理，归还债务之后，欠条应该进行销毁。可是纪某依旧留有欠条，证明双方依旧形成债务关系。
《民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第第五百七十七条同时规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
综上，纪某有权要求崔某偿还债务，并承担违约责任。
法院该怎么判？
本案争议的焦点在于，留有欠条就可以认定借款人没有归还债务吗？
法院审理时查明，崔某与纪某之间构成债务关系，崔某按合同约定支付本息后，因没有欠条故没有销毁。
《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
本案中，崔某出示了纪某书写的“收条”，法院应认定崔某已经还款，双方债务关系解除。
《刑法》第307条规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
具体到本案，纪某心存侥幸心理，捏造崔某没有还款的事实，向法院提起民事诉讼，不仅妨碍了司法职务，对崔某的合法权益造成侵害，更是对司法的一种亵渎。
纪某的行为，已经违反了上述《刑法》第307条之规定。
综上，念其纪某能够及时认清错误，认罪认罚，情节轻微，对纪某做出罚款1000元的处罚。
对此你怎么认为？
