天津，一男子借了朋友5000元，说好3个月还，朋友三番五次要，他都不给，最后终于还了，他却连发20个250元给朋友，朋友气的不轻，觉得男子在耍自己，拒收钱后把男子拉黑，然后一纸诉状，把男子告上法庭。男子：分开转和一起转有啥区别？一分没少给你呀！是你自己不收，还怪我不成？法院判决出乎意料！
（案例来源：潇湘晨报）
2023的一天，成旭遇到了棘手的事，急需5000元，可他兜里比脸都干净。
他打了一圈电话，一分没接来，也不知道是他交的朋友不给力，还是他人品不行，反正朋友们平时称兄道弟，一到事上，就一毛不拔了。
最后，成旭给庞林打去电话，没想到他一开口，庞林二话不说就给他转了5000，让他解燃眉之急。
当时，接连碰壁的成旭感动坏了：哥们，太感谢了，客气话我就不说了，你放心，我用3个月还你！
庞林豪爽的说，兄弟之间客气啥，朋友不就是有难处了就相互拉一把吗？
可3个月到了，成旭对5000元不提不念，即使跟庞林走了个对头碰，就是寒暄一下，绝口不提还钱的事。
庞林并没在意，因为他觉得成旭不会差事，不就5000元吗，反正自己也不着急用，他啥时候随他吧。
可几个月后，庞林也需要用钱了，他就跟成旭要，没想到，成旭说他目前没有，让庞林再等等，然后就没下文了。
在庞林看来，如果他借了别人的钱，一口唾沫一个钉，说话就得算数，说3个月还就绝不食言。
到时候还不上，一定会跟对方说一下，如果人家着急用钱来要，他就算没有，即使从别处借钱，也得把这钱还清，不能寒了朋友的心。
成旭没还他5000，他从亲戚家借钱应了急，但对成旭的人品打了个问号。
一段时间后，庞林该还从亲戚家借的钱了，他得说到哪儿做到哪儿，但成旭却迟迟没动静，他就又跟成旭要。
成旭又让他等几天，几天后，对方还是没还钱的意思，他就又要，没想到，这次成旭确实还了，但让庞林火冒三丈。
成旭竟然把5000元，分20次，每次250元，转账给庞林。
在庞林看来，成旭是被自己要恼了，他在用这样的方式羞辱自己。他好心好意，在成旭困难的时候出手相助，没想到，他却恩将仇报。
他一个电话打给成旭，问他啥意思？
成却皮笑肉不笑的说：什么啥意思？我还钱还还出错了？分开转和一起转有啥区别？又没少给你一分钱，你事咋那么多呀？
庞林被怼的窝火带憋屈，直接拒收，把成旭拉黑了。
他真没想到，自己交友不慎，诚心诚意帮他，到头来换来的却是羞辱，怪不得他当初借了一圈钱，没一个人帮他，原来他人品这么差。
如果他早知道成旭是这样的人，他也会一口回绝，就不会惹这一肚子气。
庞林一纸诉状把成旭告上法庭，要求他一次性转给自己5000元，并赔礼道歉。
那么从法律角度，如何认定成旭和庞林这件事呢？
1、成旭到期不还钱构成违约。
《民法典》第675条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。
成旭向庞林借款5000元，并承诺3个月内归还，但成旭在约定的期限内没归还借款，尽管他后来归还了借款，但延迟归还的行为已构成违约。
2、成旭的还款方式侵害了庞林的人格尊严。
《民法典》第186条规定：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
成旭延迟归还借款的违约行为，损害了庞林的财产权益，还通过分20次，每次转250元的方式，可能被视为对庞林的羞辱，进一步损害了庞林的人格尊严。
因此，庞林有权选择请求成旭承担违约责任或侵权责任。
庞林选择了通过法律途径要求成旭一次性归还借款并赔礼道歉，这符合该法律条文的规定。
3、最后法院判决。
《民法典》第1024条规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
法院审理后认为，虽然成旭的还款方式欠妥，让庞林感到受到伤害，但并没达到侮辱的程度，不足以构成侮辱。
法院的这一判断可能是基于以下几个方面的考虑：一是成旭的还款行为虽然不当，但并无明显的恶意或侮辱意图；二是庞林虽然感到受伤，但并没提供充分的证据证明成旭的行为构成了侮辱；三是法院在判断是否存在侮辱行为时，需要综合考虑行为的具体表现、社会影响以及受害人的主观感受等因素。
最终，法院判决成旭一次性支付庞林5000元，但对庞林提出的道歉诉求，不予支持。
（人物均为化名） 对此您怎么看？
法院，既然还款的方式欠妥，你怎么不继续解析这个欠妥的程度，而是直接说还款没有达到侮辱的程度？好吧，你的工资分成30次发给你，没问题吧！
什么样算是侮辱？欠钱不还，电话里嬉皮笑脸，250是什么意思？
这种找法院没用，又不犯法，只是违背道德，发到网上就行了，让大家都认识一下这个人，直接社死多好
要我说就直接收款。每收一次礼貌说一句:收你个二百五、又收你个二百五
送这法官100个250！！不用谢！
把钱还完后，发个朋友圈让人看看这人的嘴脸
你在法庭上对法官连说20个250，看它判不判你泄露国家机密？
法院要什么样的污辱？这连三年级小学生都明白的意思还要证据？
这个法官是王佳佳法官的亲戚！
跟这种人浪费时间干嘛。收掉钱拉黑结束！狗咬你一口难道还要咬回去不成？
怎么还有这么垃圾的人。。。。。
判对方道歉，不如判对方按照同期最高利息付违约金，既有法律依据，又能惩治违约方。
我借给我一兄弟4950块应急，大晚上的把我和我老婆的微信里的钱都用光了。到现在也没还完，打球的时候还了500。还差4450块钱。应急而已这也应了这么长时间了。虽然没有约定时间但做生意的应该知道这钱到谁那也会下蛋啊。
以后碰见法官就叫他一声250（因为他说这不构成侮辱，他耐活不了你）
又一个250法官！
交友不慎！与垃圾为伍！
法官认为他的确是250～别人都不肯借钱给这个人，说明这个人人品太差，人缘太差，你还借给他，说明你眼盲心瞎，识人不清，还为这事打官司，让大家都知道，麻烦法官，的确挺250
明白它为什么在一线城市天津，问遍朋友都难借5000。
每次250，让他道歉都是小事，这人怎会有朋友
没有达到侮辱的程度，就应该赔礼道歉，达到了侮辱的程度，那就该拘留。
什么叫公序良俗？
5000都要去借的人有钱去诉讼？
借一圈都没借到钱说明什么你还敢借给他
你不服从判决可以继续上诉，反正立案要交钱的。
回复:250，钱，我已收到。
说句实话现在借钱出去能还回来就不错了，还纠结是一次还250还是520干嘛。如果有人愿意给我五千块，喊我二十次250又如何，我拿钱你快乐，何乐而不为？我不介意，给我二百五十块叫我一声二百五，我保证答应，给一千块，答应五次，四送一。
现在当老赖的成本太低了。
应该对着那些250说一声:谢谢各位250给我讨回欠款。反正不构成侮辱罪
弄个审判团，请大家定是否侮辱
这次法官判的也不能说完全不对。因为逼人道歉真得没有任何意义，不是真心认错，道歉只是一个形式，如果是真心认识到错误，道不道歉其实更加无所谓了。
庞林：“我知道你没钱，但是也不能这样侮辱自己啊！……而且，还连着侮辱自己10次！；……成旭：“你说的都是我的词啊”
有些人真不是东西，借钱时说三天，最多一星期，最后是三年都不还你一分钱，它还好意思再次找你借钱，呸！有多远滚多远
交友不慎，现在社会都是披着一层外衣甚至几层外衣的人或动物，不管在家或者出门在外交友慎重，人心比海深，难测
本来就不能指望那些东西
利息呢
现在知道他为什么借一圈没人借了吧。
都是250
还要收利息
给了算球了，只当吃一堑长一智！
总有一个250！
如果每次还100，还50 次那真的没有明显侮辱。
把法官的工资按每次250的标准发给他，看看他什么反应
咋不一次还一元，分5000次还清
别人分二十次25O已支付了还判一次支付5000元？
250全国通用骂人！不支持道歉，就要对方付借钱利息！
这法官的智商堪忧
这个世界，借钱给朋友已是250的行为！
哇塞，难怪之前借了一圈都没人借钱给他！白眼狼啊！唯一的朋友都不好好珍惜！这是把自己的后路都堵结实了！脑残啊！
收诉讼费不？
估计那个人渣也发给这个法官10个250，所以这个法官才会说出不构成侮辱的话
你猜它为什么借不到钱了？
问问法官，说法官是250算不算侮辱？
支持判决人发工资以250次数发
起诉费500元，我们双方和解了，每人付法院250元可以吗？
被人说是二百五 也同时认清了这个人 用那么小的代价认清一个人非常值得 自己遇人不淑 交友不慎 借给别人钱还被说成是250 这就是一个深刻的教训 吃一堑长一智 这一个教训绝对能让你人生阅历更上一层楼
傻逼把唯一肯借钱给了的朋友得罪了，把路走绝了。
这种人，以后都不要帮助他！把路走绝了。
其实能还钱就是好的了！说多都是泪！
这年代欠钱的都是大爷，借钱出去就要有收不回来的心里准备
对这样的小人没必要斤斤计较，直接拉黑永远脱钩不相往来就行了。
这法官他妈的脑子被门夹了吧？还说没有明显的侮辱，连250什么意思都不懂。
收款拉黑就行了！以后永不来往！和这种人计较什么？还杠上了！掉价！这面子丢的！
一句话，不把钱借给外人用，哪来这些烦心事。
你要是这么给交罚款你看看什么效果。记得现金。
借给朋友4000元几年了，去年问过一次说月底还，到现在都没还，我也没问了直接拉黑就是，有这种朋友简直丢脸
如果这事是真的，那我会广为宣传让这个人渣把路走绝。看以后还有谁会帮他。
法院也够忙的哦
道个歉法院也不判？
这样的人渣，还跟他做朋友，借给他钱，找人修理修理！
罚款5000分20次交会有什么后果
大人，参考我国宝岛台省的“骂人价目表”
这还不具有明显的恶意和侮辱意图？
现在的法官公正无私懂情懂理不知道有几人，建议国家出台法官判案法官，就是对法官判案不公执法犯法的一种严格制约，有重大影响的必须严罚严判要追究责任。
看你以后还借钱给所谓的朋友不？[开怀大笑][开怀大笑]
借钱不还钱的人都是人品差的！