“闹大了！”女子父亲离世，留下40万银行贷款。银行催债时，女子提出了五个还款条件，一、证明我爸是我爸，还要有DNA检测；二、银行得证明她是父亲唯一的子女，包括婚内子女和婚外子女；三、得证明其他继承人都不已经离世，他没有继承权，不能冒出来争遗产；四、得证明她父亲40万贷款用于家庭开支或者是对她的抚养成本而不是打牌输了；最后一个条件更是让银行哑口无言。 信源：抖音账号——昆明陈先生   银行大厅里，一场不同寻常的对峙正在上演。一位年轻女子站在服务台前，面对三名工作人员，神情坚定而愤怒。周围的顾客纷纷驻足观望，空气中弥漫着一种紧张的氛围。没有人知道究竟发生了什么，但所有人都能感受到这位女子内心的不平与愤懑。   事情的起因要追溯到几天前。这位名叫王素霞的女子刚刚经历了人生中最大的痛苦——失去了父亲。然而，还没来得及好好悲伤，她就收到了一份来自银行的通知。   通知上赫然写着，她的父亲生前欠下了40万元的贷款，现在作为继承人，她必须承担还款责任。如果拒绝还款，将面临严重的法律后果。   王素霞感到既震惊又困惑。她从未听父亲提起过这笔贷款，更不知道钱被用在了哪里。作为一个刚刚踏入社会不久的年轻人，她的收入本就不高，更没有继承任何遗产。凭什么要她来偿还这笔巨额债务？带着满腹的疑问和不甘，她决定亲自到银行讨个说法。   然而，银行的态度却让王素霞更加愤怒。工作人员机械地重复着规定，要求她无条件承担还款责任。面对这种冷漠的态度，王素霞决定采取一种特别的方式来反击。她提出了五个看似荒谬却又合情合理的要求，让银行陷入了进退两难的境地。   首先，王素霞要求银行证明她确实是债务人的女儿。这个要求看似简单，但她坚持要进行DNA检测，这无疑增加了银行的难度和成本。其次，银行必须证明她才是父亲唯一的孩子，父亲在外没有别的孩子。   第三个要求更加棘手。王素霞要求银行证明其他所有可能的继承人都已经离世，以确保她是唯一有继承权的人。这个要求不仅涉及到复杂的家族关系调查，还需要大量的时间和人力投入。   第四，银行要证明父亲的贷款没有用来打牌输钱，而是全用在家庭的日常开支上，或者是对她的教育上。 最后，王素霞提出了第五个要求，这个要求彻底让银行陷入了困境。她要求银行提供父亲的完整资金流水，如果证明遗产总额超过40万元，她才会考虑继承遗产并偿还债务。   王素霞的这五个要求引发了广泛的社会讨论，有人认为王素霞的做法很聪明，为弱势群体发声。他们认为，银行不应该将债务简单地转嫁给继承人，而应该更加谨慎地评估每一笔贷款的风险。   也有人认为王素霞的行为有些极端。他们认为，虽然银行的做法可能欠缺人情味，但债务人的子女确实有责任承担父母的债务。这些人呼吁应该通过合法途径解决问题，而不是采取对抗的方式。   无论如何，王素霞的故事提醒我们，在面对困境时，勇于质疑和挑战不合理的制度是必要的。同时，也需要社会各界共同努力，建立更加公平、透明的金融和法律体系。 对此，你们怎么看？