河南郑州，女子向银行申请190万的贷款，没想到，银行却将钱转到了贷款中介的账户，女子马上报警，中介被抓。可当女子要求银行赔偿时，银行却说合同上的收款人就是中介，还要求女子还钱，女子无力偿还，被告上法庭，房子也被查封了。女子无奈之下，找到记者求助，她的问题能得到解决吗？

（来源：城市接到办）

这天，胡丽正在吃饭，却突然接到一条短信，上面写着，他们向某银行申请的190万贷款已经放款。

她觉得很奇怪，因为她虽然确实跟银行申请了这笔贷款，可是她和丈夫并没有到银行办理相关的手续。

她赶紧给丈夫打电话，让他看看这笔钱有没有到账，可没想到，他们没有收到一分钱。

意识到可能出了大事，他们夫妻俩赶紧跑到银行咨询，却得到了银行的肯定答复，他们说这款确实已经放了，但是转到了一个叫李时的人的账户。

胡丽懵了，这个李时，只是帮他们向银行穿针引线的中介，为何银行会将钱直接打给他呢？

银行没多说，他们将胡丽夫妻俩的贷款合同拿了出来，上面白纸黑字写着，收款人信息就是李时，而合同的落款，有他们夫妻俩的签名和指模。

胡丽觉得大事不妙，因为这份贷款合同，当时是李时叫他们先签名，说是过几天再让他们来补足其它信息，而合同上的收款人等信息是空白的。

想着签字时银行工作人员也在现场，胡丽夫妇没有多想，直接将名字签上，便回家等消息去了，可没想到，却中了李时的套路。

说起这个李时，胡丽并不熟悉，她和丈夫的生意急需钱周转，她便想起朋友圈里有个人，声称是在银行办理贷款业务的，她便向他咨询了一下贷款的有关事项。

他们来银行贷款，也是这个李时带过来的，事后她才知道李时并不是银行工作人员，他只是个贷款中介罢了。

他们马上打电话给李时，却发现被拉黑了，胡丽马上报警，警方很快便将李时给捉获了。

经过侦察，警方发现李时是给了银行经办贷款的工作人员一些好处，将贷款合同上的收款人写成了自己，顺利拿走了这笔钱。

最终李时被警方以涉嫌诈骗罪移送到了检察院提起公诉，并被法院判刑，但钱早已被他挥霍一空了。

也就是说，人是抓到了，但胡丽夫妇却没能拿到一分钱，他们十分绝望。

在回过神后，胡丽夫妇突然意识到，就算是李时把钱花光了，那跟他们其实也没有多大关系，毕竟是银行的工作人员里应外合，把款放给了李时，这才导致了他们的损失。

他们想着，既然是银行的错误，那么这笔贷款，银行就必须得赔偿给他们。

可令他们没想到的是，银行却多方推诿，说贷款合同上清清楚楚，他们也是按合同上来放款的，胡丽的损失应该找李时要，银行没有操作上的问题。

不但如此，在贷款还款期逾期后，胡丽夫妻没有还钱，房子被查封，征信也被拉黑了，银行还将他们起诉到了法院。

胡丽觉得天都要塌了，他们本来做生意就差钱，才会去贷款，如今一分钱贷款没拿到，房子还被查封，而且还欠下了巨债，这可让人怎么活啊。

他们不甘心，便找到记者协助处理，而银行方面也表示，会重新梳理此事。

那么在法律上是如何看待胡丽的遭遇的呢？

1、胡丽认为，既然警方已确认，是李时与银行工作人员勾结骗走的贷款，那么银行作为雇主，负有管理不力的责任，这钱就得他们赔。

根据《民法典》第1191条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

胡丽出于信任，向银行办理贷款，而银行贷款经办人为银行的员工与中介勾结，导致收款账户与实际贷款人信息不符合的情况下，同样放款成功。

那么，银行有责任保障客户的合法权益不被侵犯，他们负有管理责任。

因此，胡丽确实有权利要求银行对其损失进行赔偿。

2、银行贷款经办人收受贿赂，违规操作，已涉嫌职务犯罪，须承担法律责任。

根据《刑法》第163条规定：公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役;

数额巨大的，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

为了谋求私利，银行经办人明知李时并非实际贷款人，仍然利用职务便利，接受了李时的收款人信息，导致胡丽的实际利益受到损害，其行为已涉嫌职务犯罪，应调离岗位，并接受刑事处罚。

3、胡丽夫妇明知贷款合同的收款人信息是空白的，却签下自己的名字，为犯罪份子提供了有利条件，同样存在过错。

根据《民法典》第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

胡丽夫妻身为成年人，对在空白合同上签上自己的名字，将会存在巨大风险，应该是有足够的认知的，但他们的警惕性太低，导致犯罪份子有机可趁，他们也应该为此事承担一定的责任。

对此，你们怎么看？