山西忻州，一景区，一伙人将一次性饭盒扔到游客车轮下敲诈500元，游客不妥协后竟遭到这伙人殴打，打完人后溜之大吉，游客找景区来处理事情，景区却给的答复是他们是保护区雇佣的人，他们没有执法权，让报警处理。

（来源：城市晚报）

“唉，你这人怎么回事，会不会开车，你车后轮都从我餐盒上压过去了，我这饭还要不要吃啊，你说怎么办？”

话音刚落，瞬间四五个人上前就围住了李辉的车，本来李辉想趁着假期和朋友在外面游玩一圈，放飞一下大好心情，却被这突如其来的一幕搞得丈二和尚，摸不着头脑。

李辉很是纳闷，心想：我这车开得好好的，怎么后轮就压着你餐盒了，车往前过走的时候也没有感觉到车前轮压到任何东西。与此同时有一个人经过车旁，我还特意留心了。

可他们却顾不上李辉多想，就你一言我一语地冲着李辉骂骂咧咧，李辉不知所措。

就在这时，李辉一行人中有一人发话了，对李辉说道：“反正饭盒已经被压了，吵是解决不了问题的，实在不行你就给他道个歉，出门在外，多一事不如少一事。”

李辉听完别人的话，心想确实也是这么回事，听人劝吃饱饭，便上前对被压餐盒的人说了声对不起。

不曾想，那人气狠狠地对李辉说：“就你这种态度，我根本无法接受，你拿500元钱，咱们这事就算过去了。”

李辉这时才恍然大悟，餐盒就不是他压到的，是他们故意放到车后轮经过的地方用来讹钱的，想到这里李辉便坚决拒绝了他们的要求。

让李辉万万没想到的是，他们恼羞成怒，他们竟然手持凶器对他们就是一阵疯狂地打砸，俗话说武功再高也怕菜刀，就这样，和李辉一行人中有人不幸被打倒在地。

这伙人见有人倒地不起，不想因为500元钱招来牢狱之灾，便绕着景区的山沟逃跑了。

紧接着，李辉他们便直接报了警，警察赶到现场后他们已经逃之夭夭，李辉想着不能就这样白挨了，事发地点在景区，要让景区给个说法。

然而，景区工作人员告诉李辉：“地理位置是我们的，管理是自然保护区管的，那一帮人都是自然保护区雇的，你如果要是说他们打你以后，触犯了什么条例，你可以报警，叫警察去处理，因为我们没权利。”

那么从法律的角度出发，该如何认定此事？

1、这几个人将饭盒故意放到别人的车轮底下，然后敲诈500元，甚至还上前打了人，这样的行为显然已经构成了敲诈勒索罪。

敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

那一群人就是想用一个饭盒敲诈500元，非法占有他人的财产，并且在这过程中已经伤害到他人，显然已经构成了此罪，他们应当受到刑事处罚。

2、李辉一行人有人已经受了伤，这事情是在景区发生的，并且那群人是自然保护区聘请的，那么景区就应当承担赔偿责任。

《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

其实不管这几个人是不是景区聘请的，李辉一行人在景区受了伤，是由于景区的管理问题所导致的，那就是他们没有履行好安全保障义务，就应当承担侵权责任。

3、那5个人对李辉一群人敲诈勒索，损害了他人的人身，同样需要承担赔偿责任。

《民法典》第一千一百八十二条和第一千一百八十三条的规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，应当按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益进行赔偿。如果因侵权行为导致被侵权人遭受严重精神损害，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

李辉一群人就是出来旅游散心的，遇到这样的行为，不但人受伤了，精神上也会受到很大的伤害，他们应当赔偿。（李辉为化名）

对此，你有何看法？