“如不严惩，无法无天！”河北石家庄，女子和闺蜜住酒店，突然有2个陌生男子敲门，说她们房间可能被偷装了摄像头，要帮她们检测出来。女子一听赶紧同意了，没想到，还真在空调通风管上找到了针孔摄像头，那她们这几天岂不是被看光光？女子愤怒的报了警，酒店老板却当场承认：这个摄像头就连着我的手机。最让人难以置信的是，2男子被酒店的人殴打辱骂，车子轮胎在派出所门口被放了气。 （案例来源：潇湘晨报） 穆百灵和闺蜜小景趁年假，来石家庄旅游，在一家酒店办理了入住。 这天，她们溜达完，回到酒店洗了个澡，然后穿上睡衣，准备躺床上追剧，享受难得的惬意时光。 这时，门被敲响了，穆百灵和小景大眼瞪小眼，也没叫外卖呀？门外会是谁呢？怎么随便来打扰别人的清净？ 小景说，可能是保洁来收拾房间的，穆百灵就下床开门查看，发现竟然是2个陌生男子。 对方自我介绍说，他们是自媒体博主，听网友说，这家酒店偷摸安装很多针孔摄像头，所以要行侠仗义，想帮穆百灵检测一下，这间房里是否有摄像头。 男子说着举了举手里的专业设备，目光很真诚，不像坏人。 穆百灵当场就同意了，她真听说酒店有安针孔摄像头的事，但粗枝大叶的她入住前真没检查，总觉得这样奇葩的事，不会发生在自己身上。 被博主这么一说，她心里慌的不行，人家啥都不图，就是热心帮忙，也是为她们好，没有拒绝的道理。 可万万没想到，这一检测不要紧，还真在空调通风管上面，找到一个被白色的捆带包裹着的针孔摄像头。 穆百灵和小景当场崩溃了，这几天她们岂不是被看光光？她们愤怒的报了警。 警方赶到后，对酒店老板进行调查，让人难以置信的是，老板也不知道是说漏嘴了，还是想坦白从宽，竟然直接说：“这个摄像头就连着我的手机。” 可很快，他又开始遮掩：“这个、这个、这个……路由器。” 可再找借口已经晚了，人赃俱获，酒店老板直接被警方带走。 同时，博主刘先生又在附近多家酒店，民宿，发现隐藏的针孔式摄像头。 这说明，这成了行业乱象，大多数酒店民宿都中招了。 更可怕的是，刘先生2人被酒店聚集的一群人围住，其中还有保安，然后把他们逼在一个没有监控的地方，殴打辱骂。 有个女人尖声叫嚣：“谁允许你来我们这儿扫的？你不要给我们弄这个事儿，给你设备砸了”。 另一位博主，害怕证据被毁，奋力冲出人群，从26楼跑到1楼，才得以脱身。 警方把刘先生2人还有酒店民宿老板都带到派出所进行调查。 可让他们难以置信的是，他们的车子轮胎，竟然在派出所门口被人放气了。这猖獗到什么程度了？ 因为怕被打击报复，刘先生两人都没敢换备胎，硬是这样开了十几公里，感觉安全一点了，才停下车来换。 9月24日，记者了解到，针对此事，警方已经立案调查。 但是，工作人员表示，由于案件仍在侦查阶段，无法透露更多细节。 这个案例提醒我们，以后住酒店，一定要进行排查，小心无大错，最好去住连锁酒店、星级酒店，会好很多。 而且，宾馆有义务定期检查偷窥摄像头，相关部门应该规定一下，发现不作为的就重罚或关停整改。 同时，这些酒店民宿不应该由个人曝光，应该由当地执法部门曝光，不护短，才是长远之计。 处罚太轻，这些人才敢侵犯她人隐私。建议只要安装，无论是否使用，起步徒刑六个月，使用较长，内容没暴露，情节轻的，1一2年徒刑，涉黄并外泄的，情节较重，判2一5年徒刑。全部都要处罚金！我不信谁还敢装摄像头！ 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、酒店安针孔摄像头侵犯客人隐私权。 《民法典》第1032条：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。” 酒店未经客人同意，在其房间内安装针孔摄像头，严重侵犯了穆百灵和小景的隐私权。 酒店的行为属于非法搜集、利用和公开私人信息，侵扰了她们的私人生活安宁。根据民法典的规定，酒店应当承担相应的法律责任。 2、酒店老板构成非法使用窃听、窃照专用器材罪。 《刑法》第284条：“非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。” 酒店安装针孔摄像头，实际上是在非法使用窃听、窃照专用器材。 虽然该条款要求“造成严重后果”，但在此案中，酒店的行为已经对住客的隐私权造成了实质性的侵害，且涉及人数可能不止穆百灵和小景两人，因此可以认为已经达到了“造成严重后果”的标准。 3、 酒店构成寻衅滋事。 《刑法》第293条：“随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 酒店聚集人群对博主刘先生等人进行殴打辱骂，并破坏其车辆，这些行为已经构成了寻衅滋事罪中的“随意殴打他人，情节恶劣”的情形。 对此，你怎么看？ （人物均为化名） 刑法
