河南鹤壁，男子种了200亩西瓜，这天，一女子带着女儿，骑着电动车来偷了9个西瓜，被男子发现追赶，骑电动车的女子因男子拉扯摔倒受伤，她们竟然报了警，民警认为9个西瓜也就20多块钱，母女俩是摘瓜不是偷，反而要求男子赔偿母女300元医药费，男子大哭：她来偷我的西瓜，我还要倒赔她300，还有说理的地方吗？以后遇到偷瓜的，就让她偷吧，真不敢管了。没想到媒体一介入，结局大反转。 （案例来源：河南都市频道） 庞学海坐在西瓜地头，气的直掉眼泪，西瓜再这样被偷下去，他和合伙人这一年全白忙活了。 可西瓜成熟了，眼瞅着要变成钱了，两家人全部出动看着西瓜，还是阻止不了村民们的偷瓜行为。 偷瓜的都猖狂到什么程度了，偷了瓜抱着就跑，根本追不上，即使报了警，因为一个瓜不值几个钱，都是说教一番，然后就不了了之。 偷瓜的一看，更是肆无忌惮了，竟然成群结队，开着车组团来偷。 大家商量好，如果被庞学海他们发现，就四散逃跑，偷瓜的人多，看瓜的人少，他们追不过来，最后只能自认倒霉。 而且，他们也不敢一直追，否则人都跑出来追偷瓜的了，瓜田没人看守，别人也会趁虚而入，那样丢的更多。 还真被偷瓜的说到点子上了，因为瓜田200亩，太大了，庞学海和合伙种瓜的农户，两家加起来也没几个人，根本照顾不过来。 更可气的是，瓜田旁边就是玉米地，蹲在玉米地偷瓜，根本发现不了，那成了这些小偷们的天然掩护。 而且，因为大家都从玉米地过来偷瓜，里面被硬生生走出一条路。 这十里八村的，都没几家花钱买西瓜，想吃瓜了，就直接来庞学海地里偷，花钱那岂不是冤大头？ 直到后来，这些偷瓜的胆子越来越大，竟然开着三轮车偷，一偷一车，开着就跑，气的庞学海捶胸顿足。 从把西瓜苗栽地里那一刻，庞学海和他的合伙人，两家起早贪黑在地里忙活，汗珠子落地上摔八瓣，累的腰酸背痛。 到头来，该丰收的时候，别人却坐享其成，乡里乡亲的，如果谁走到地头渴了，想吃个西瓜，庞学海二话不说就去给摘个又大又甜的。 可偷瓜的行为，他实在忍无可忍，那可是自己一年的心血，两家都指着这200亩西瓜养家糊口呢。 这天，庞学海刚到西瓜地头，就发现一群人，有的开三轮车，有的骑电动车来偷瓜，他大喝一声，偷瓜的撒丫子就跑。 其中，就有宋娟和女儿耿丽梅，母女俩骑着电动车，摘了9个瓜，一看庞学海来了，他们也启动车子准备开溜。 其他人早就跑没影了，因为她们摘的太多，再加上做贼心虚，开的慢了点，被怒火冲天追上来的庞学海一把抓住车把，母女俩一下子从车上摔了下来。 耿丽梅膝盖受伤，宋娟也擦破了皮，让人 大跌眼镜的是，母女俩竟然直接报了警。 更让庞学海无法接受的是，民警来了，说9个西瓜，按照当时的市场行情也就值20多元，案值太小。 所以，民警认定母女俩不是偷瓜是摘瓜，只教育了几句，竟然让庞学海赔偿母女俩300元医药费。 这可把庞学海气的不轻，自己的瓜被偷了，偷瓜的竟然还有理了，不但报了警，丢瓜的还要赔偿对方300元？这还有说理的地方吗？ 说句不好听的，她们受伤活该，自己是正当防卫，凭啥给她们赔钱？ 庞学海虽然给了钱，但心里憋屈呀，老实人逼急了，也想讨个说法，他直接联系了媒体，哭诉自己的遭遇。 奇怪的是，媒体一介入，涉事民警被停职，宋娟母女退回300元，相关部门的执法启动了监督机制，庞学海总算出了一口气。 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、宋娟母女构成盗窃。 《治安管理处罚法》第49条：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。” 宋娟母女未经允许，私自摘庞学海种植的西瓜，且摘了9个，数量较多，其行为已构成盗窃。 虽然单个西瓜的价值不高，但盗窃行为并不以盗窃物的价值大小作为唯一认定标准，而是根据行为的性质和社会危害性来判断。 因此，宋娟母女的行为应受到治安管理处罚。 2、庞学海属于正当防卫。 《刑法》第20条：“制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。” 庞学海在发现宋娟母女偷瓜并准备逃离时，为了维护自己的合法权益，追赶并试图制止偷窃行为，属于正当防卫的范畴。 3、民警处理有失公正。 《治安管理处罚法》第5条：“治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。” 民警在处理此案件时，仅因母女二人受伤便要求庞学海赔偿，这一处理结果显然与法律规定不符，也未能体现公平正义的原则。 对此，你怎么看？ （人物均为化名）