“这大爷太变态了吧！”大爷逛超市，径直来到卫生巾货架，看四下无人，拆了好几包，然后再放在货架上。店家查看监控。才发现大爷的特殊嗜好，等他再来超市，直接把他抓了个现行，问他为啥拆？他说自己老婆要用，看看里面是几片？老板质问：你老婆多大了还能用？接下来发生的事，更是毁三观。网友：坏是基因！与年龄无关。

（案例来源：发现今日）

李志成把货品从库房搬到店里，在一样一样摆在货架上。

这么琐碎的活，如果不是他耐着性子，一般男人干不了。

可他没办法，他还指望小超市养家糊口呢，夫妻俩经营也没雇人，大事小情都是亲力亲为。

妻子在前面收银，他整理货架，把过期产品下架，缺货就补，乱了就规整一下。

当他整理到卫生巾货架时，发现了几包拆开的卫生巾，一看就是人为撕开的。

他以为是老婆用了，赶紧问老婆：你拆开用过的卫生巾，咋还往货架上摆呀？

老婆一头雾水，说她咋会犯这样的低级错误？不是她干的。

李志成一想，可能是哪个调皮孩子干的，就都收了下来，准备给老婆用算了这也不能卖了。

可他越想越不对劲，不把这个手欠的人找出来，后患无穷。这也太祸害人了。

于是，他查了店里的监控，竟然是一个满头白发的老大爷干的，这让李志成吃惊不小。

要说小孩子调皮捣蛋他信，可大爷一把年纪了，咋还能干出这毁三观的事？

他记下了大爷的面貌特征，他猜大爷还会来捣乱的，到时候抓他个现行，让他赔偿自己的损失，下次再也不敢胡来。

果不其然，这天，当一个大爷走进超市时，夫妻俩一眼就认出了，他就是那个撕卫生巾又不买的老头，他们交换了一下眼色，李志成就盯住了大爷。

只见大爷径直走向了女性用品区，到了摆放整齐的卫生巾货架前，他停下了，拿起一包标价8.5元的卫生巾又撕开了，然后又若无其事放回原处。

李志成直接走上去，把他抓了个措手不及。

“你这是干嘛呢？拆开不买，还让我咋卖？你拆它干啥？”李志成尽量让自己的语气平和，不想让大爷难堪。

大爷显然没想到会被当场抓住，顿时面红耳赤，但很快恢复了镇定。

“我老伴儿用这个，我看看里面是几片。”大爷支支吾吾的说。

“大爷，你老伴多大了还能用？找个靠谱的理由行吗？再说了，里面几片，上面都写着呢，你看不到吗？你都干几次了？你去收银台把钱一付吧，一包8.5。”

可大爷并不打算买，直接又把卫生巾放在货架上，转身就想往外走。

李志成真的是无语了，这老头真是坏到家了。

有人说，老头做的不对，但如果最后老头肯付钱，那就不应该曝光了。8.5元事儿，得饶人处且饶人！

不能这么说，外一大爷家有个小娇妻呢？拆开的都让他买下来，回家睡觉搂着可劲着看去吧。

也许真的老婆用，许多女同胞上了年纪了有漏尿习惯的 。 有这个心态癖好，不违法！但是你不能做不道德损害他人的事情！拆了就要付款，更不能偷窃！

行为不纳入个人征信，源源不绝的行为会出现的，这个跟年纪大，年纪小没有关系，这个是一种病，这跟有一些人喜欢偷女人内裤是一样的。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、大爷构成故意损害公私财物。

《治安管理处罚法》第四十九条： 该条文规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

大爷虽然没有直接盗走卫生巾，但他拆开了商品包装并试图放回货架。

这种行为实际上，已经构成了对超市财物的损坏和潜在的经济损失，应受到相应的行政处罚。 2、如果大爷多次为之，则构成盗窃罪。

《刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

虽然此案例中的情节，尚未达到盗窃罪的立案标准，但如果大爷的行为进一步发展。

如多次拆封商品并拒绝支付费用，累计金额达到一定数额，或者采用其他手段非法占有他人财物，就可能构成盗窃罪。

大爷的行为虽然尚未构成犯罪，但已经触及了法律的边缘。

3、李志成有权要求大爷赔偿损失。

《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

大爷的行为显然侵犯了超市的财产权益，造成了经济损失和商誉损害。

因此，超市有权要求大爷承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复名誉等。

这位大爷在超市内拆开卫生巾却不购买的行为，不仅违反了社会公德和商业道德，也触犯了相关法律条文。

他应当承担相应的法律责任，包括行政处罚和民事赔偿等。

同时，这一案例也提醒我们，在日常生活中要遵守法律法规，尊重他人的财产权益和人格尊严，共同维护社会的和谐与稳定。

对此，你怎么看？

（人物均为化名）