“这就是拖欠工资的下场”！河南焦作，年轻女大学生去公司上班，不料却被男老板拖欠2万元工资，女子还与比她大20岁的老板发生关系，事后女子上网买来老鼠药毒死老板，刑事审判中女子辩称：他拖欠我工资，还强奸我导致怀孕，我才心生恨意杀死他，请求从轻处理！ （案例来源：河南省焦作市中级人民法院） 浮婷是河南省获嘉县人，大学毕业后回老家找工作，26岁那年，她来到一家声光音响灯光设备公司上班，在公司从事财务工作，28岁时从该公司离职。 浮婷称，自己上班没多久就被公司老板李勇强奸，后无奈发展成情人关系，李勇曾透支她的信用卡3万余元未还，还拖欠工资2万余元。 浮婷称她离职1年后，再次到郑州找李勇索要钱款遭拒，后又发现自己怀孕，且怀疑孩子是一个月前找李勇时被强奸而怀上，因上述纠葛心生恨意，浮婷想要杀死李勇。 案发前2个月，浮婷为购买毒药，通过QQ聊天软件找到贩卖毒鼠药的孙名，在告知孙名她想杀人后，孙名说毒鼠强不管用，并向她推荐含有氰化物的毒鼠药。 浮婷遂以200元的价格购买含有氰化物的毒鼠药，后孙名通过百世快递，将该毒鼠药邮寄给浮婷，毒鼠药与桃核一般大小，是白色的真空包装不规则圆形固体。 事发前一晚20时，浮婷给李勇发微信索要欠款，想让他一次性还完，但李勇只通过支付宝转给浮婷2500元，浮婷看李勇没有想还完钱的意思，就想用准备好的毒药毒死他。 后浮婷以回李勇公司上班为由约李勇见面，事发当日6时许，浮婷从家里带来一个透明玻璃水杯和毒药，打车来到修武县产业聚集区武源路东段公路，然后在那里等李勇。 期间，浮婷把毒药挤到水杯里，8时许，李勇依约驾车赶至约定地点，双方见面后在车内聊天，浮婷将怀孕的事告诉李勇，李勇却说不关他的事。 浮婷又让李勇还钱，李勇说没钱，浮婷还声称李勇强奸自己时，曾录下相关视频，浮婷要求李勇删除遭拒，浮婷遂下决心杀死李勇。 双方争吵过程中李勇口渴，浮婷遂骗李勇喝下她事先准备的混有毒鼠药的白开水，致李勇死亡，随后，浮婷将李勇的手包、手机、卡包以及车辆行车记录仪拿走后逃离现场。 为隐匿罪行，浮婷将作案所用杯子、所穿衣物等焚烧，并将行车记录仪、被害人手机、卡包抛弃，后上述物品均被警方发现。 经法医鉴定，死者李勇的心血、胃内容物均检出氰离子，玻璃水杯碎片中亦检测出氰离子，结论：李勇系氰化物中毒死亡。 经司法鉴定：孙名在作案时患有精神分裂症，限定刑事责任能力；目前仍患精神分裂症，具有受审能力。 案件调查完毕后，公诉机关认为，浮婷故意非法剥夺他人生命，已构成故意杀人罪，孙名明知浮婷为杀人向其购买毒鼠药，仍向她推荐并提供含有氰化物的毒药，并导致浮婷毒死李勇，已构成故意杀人罪。 浮婷在共同犯罪中是主犯，孙名在本案中起次要和辅助作用，是从犯，二人犯罪事实清楚、证据确实充分，均应以故意杀人罪追究刑事责任。 李勇家人一并提起附带民事诉讼，向浮婷、孙名索要死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等损失共计720171元。 浮婷对毒死李勇的事实不持异议，但提出如下几点理由：1.浮婷的本意不是杀死李勇，该死亡结果不是浮婷积极追求的结果。 2.浮婷是在被拖欠工资和被强奸的情况下，才实施的犯罪行为，因而李勇在本案发生上存在重大过错。 3.浮婷如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且浮婷在犯罪时是怀孕的妇女，依法应不适用死刑。 孙名对卖给浮婷毒鼠药不持异议，但辩称自己无杀人动机，也未与浮婷共谋，浮婷是否为杀人而买药，孙名不知情也没法判断，故不构成故意杀人罪，应构成非法买卖危险物质罪。 那么，法院会如何判决？ 证人董某证实：浮婷是李勇的助理，李勇比较欣赏浮婷，两人一起出过差。 证人汪某证实：李勇至少欠浮婷6个月工资，我认为浮婷和李勇交往过密，李勇曾带浮婷到北京、广州出差，并为浮婷在郑州的租房交租金，李勇有包养浮婷的可能。 关于浮婷辩称李勇在本案发生上存在重大过错的理由，经查，现有的证据不足以证明李勇对浮婷实施了强奸行为，且李勇拖欠工资的行为，浮婷可依法通过诉讼解决，不能因此成为杀人理由。 关于浮婷辩称本意不是为杀死李勇，经查，浮婷为杀人而购买毒药，且又当场哄骗李勇喝下含有毒药的白开水，致人死亡，主观上有杀人故意，客观上实施杀人行为，已构成故意杀人罪。 关于浮婷犯罪时系怀孕妇女不适用死刑，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的理由，经查属实。 关于孙名辩称不构成故意杀人罪的理由，经查，通过二人的聊天记录能够证实，孙名明知浮婷买药目的是杀人，且孙名还建议浮婷购买含有氰化物的该类毒药，并将该类毒药邮寄给浮婷，最终导致李勇被毒死的结果发生，辩解理由不成立。 综上，浮婷犯故意杀人罪，判处无期徒刑，孙名犯故意杀人罪，判处有期徒刑3年，两人连带赔偿28014元。对此，你怎么看？ 果麦 法治的细节