广东中山,醉酒女子在楼道上睡着后,A男邻居将其带到家中,B男邻居与女子发生关系后,让C男邻居也与女子发生关系。女子听后向二人索要2千元。C男邻居听后果断放弃。女子报案后,B男邻居坚称,事前已经约定好价格,其不构成犯罪。那么法院会怎么判呢?同一屋内的三个男邻居谁才构成犯罪呢?
(来源:广东省中山市第一人民法院)
男子唐某与同事周某、梁某等人租住在某出租屋410、411号房间。刘女士则与其男友住在406号房间。
事发当天凌晨,在美容美甲店工作的刘女士,因与闺蜜等人在酒吧喝酒时大量喝酒导致醉酒。
闺蜜因见刘女士醉酒将其送回出租屋处休息。待刘女士熟睡后,闺蜜就先行离开。
凌晨5时许,刘女士因见男朋友不在家中,迷迷糊糊的就出门去找男朋友。可谁曾想,出门时却忘了带钥匙和手机,导致既无法联系男朋友、也无法回屋。
在门口徘徊一会后,刘女士因醉酒又在门口处昏睡。
男邻居周某回到4楼发现倒在地上的刘女士后,上前搭话。但刘女士未予理睬后,却昏昏沉沉走到410房门口处。周某随手就拉了一下刘女士的衣服。
刘女士便进到410房,并直接躺到靠房门的那张床上。当时男邻居唐某正在那张床上睡觉,见有人睡到自己旁边,唐某就与醉酒后的刘女士发生了关系。
事后唐某又让男邻居梁某也与刘女士发生关系。可靠近时刘女士却说“与我发生关系,要给2千元”。
梁某觉得不划算转身离开。刘女士穿好衣服后,让梁某帮忙打其电话、看看电话在哪。打通未有人接后,刘女士到一楼向管理人员求助,傇到手机后,刘女士打电话给闺蜜、一起喝酒的朋友以及男朋友。
之后,刘女士报警求助。事后唐某通过堂哥与刘女士取得联系,想私了解决此事。但因各种原因,未能达成调解意见,唐某最终没能获得刘女士的谅解。
唐某到案后坚称,刘女士事前也和其说过要2千元,其同意了、梁某没有同意,因此,其不构成犯罪。
刘女士陈述称,其事前并没有和唐某谈过钱、事后唐某也没有给过钱。其之所以会和梁某说要2千元,是为了避免被更多的人侵犯,因为当时屋内除了唐某、梁某、周某外,还有两名男子。
警方介入调查后确认只有唐某与刘女士发生过关系,
刑法明确规定,使用暴力、胁迫或者其他手段,违背妇女意志,并强行与妇女发生关系,构成强奸罪。
也就是说,在能够确认2人发生过关系的情况下,刘女士事前有没有和唐某说过要2千元是本案的关键。
那么唐某、梁某、周某等3人,谁才构成犯罪呢?
首先,法院调取了多名证人的证言:
1、周某声称不知道刘女士事前有没有问唐某要钱;
2、梁某陈述称:当时唐某是盖着被子的,其怕出事就过去掀开被子,掀开后唐某示意其也一起,刘女士问唐某要2千元,唐某说太贵了没钱给。刘女士也和其说要先给2千元。其认为太贵,所以放弃。
3、屋内另外两名男证人陈述称,其与唐某等人都同事关系,几人刚打完通宵麻将回来,在床上准备睡觉的唐某见刘女士突然躺在其旁边后,大概过了几分钟就盖上被子,刘女士事前有没有要钱其不清楚。
4、房东管理员证实,刘女士向其求助时,声称被强奸想借电话,刘女士报警后,民警到场处理。事后其为刘女士打开房门并在其家中找回刘女士的手机。
5、闺蜜及在场喝酒的朋友、刘女士男朋友证实,案发后刘女士打电话给其说过被邻居强奸,其因房间有很多人才故意说要2千元的,但唐某侵犯前其意识不清醒、没有说过要钱。是事后才说的。
刑事诉讼法第55条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
法院认为,本案案发时屋内并非只有唐某和刘女士,但不论是离二人最近的梁某,还是周某以及另外两名证人均没有听到刘女士事前和唐某谈过钱。
且所有证人证言与刘女士所述能够相互印证、唐某实际上也没有支付给刘女士2千元,因此,对于唐某事前已经与刘女士谈好价钱的辩解,不予采信。
其次,周某开门和拉了一下刘女士的衣服时,其并不知道唐某会侵犯刘女士。即其事前不明知,且也没有侵犯故意,故周某并非帮助犯,不构成犯罪。
再次,梁某事前不明知刘女士会进来,被以要收2千元为由拒绝后,也没有与刘女士发生过关系,且也没有为唐某提供过帮助,故梁某也不构成犯罪。
最后,唐某无视国家法律,违背妇女意志,以其他手段强奸妇女,其行为已构成强奸罪,应依法惩处。
刑法第236规定,犯强奸罪的,处3-10有期徒刑。
综上,法院根据唐某的犯罪情节以及其悔罪表现等,酌情判处有期徒刑3年2个月。
价格没谈妥,这女的真没道德素质
成
去酒吧喝酒的女,能有什么好东西
爽10S,踩缝纫机3年,何苦呢
2K不愿出,喜提牢饭3年多
女的明知是男人的床,躺上去,配合发生关系,怎么判断是违背意击?
冤
唐也够冤的,自己床上有个女的,不是他拉来的,一般人都忍不住,女的也没拒绝反抗
这种人真是害死人[捂脸哭]
二货.反应迟钝,女的报警那会儿就直接转2000给她就不会有后面的事
我只服她男朋友
法是死的,人是活的,陪审制度比较合理
二千元换三年,贪小便宜
从哪里看出来唐某强间了?
做美容美甲的看看就好,谁不知道谁,肯定是钱没到位
那几个人都是屌丝,当时拿不出2000元,如果能拿得出就啥事都没了。
对女性保护的过头了!
女的也不是好东西,一个女人,深夜买醉太随便。
避免让更多人侵犯的方法有很多,偏偏选择说要钱,就这点就很可疑
判决点是违背妇女意愿,钱没给够[滑稽笑]
[滑稽笑],这个时候,2000,就给了吧,总好过去吃国家饭
应该反告她敲诈勒索。
本来想团购,人家不参与活动你就独自承担费用呗,这么抠唆你不违背谁违背。
2000就给他吧,就当嫖娼啊,这没给3年何必
兄弟,真是冤啊
重点在“违背意志”的判断方式方法。
怎么这么乱
不是说疑点归于被告吗?女的需要证明2000一次是事后提出的啊!如果不能证明,就疑点归于被告,2000一次就该判定为事前提出的
她男朋友还得忙上忙下给她作证人
二千就要给别人
可以付几百,这是可以讲价的,付了钱等于不用坐牢三年二个月!
只能怪室友太多了,如果是一个人就白嫖了
所以不要和低素质的女人做这种事情。
这是早就下好了的套,
此案对男人太不公平了!
唐某被梁某害惨了[墨镜]
醉酒状态,不冤
搞不懂,那为什么就相信这个女的了
当时还知道要钱,那么多人也没呼救怎么是强!
有没有保护男性的法律
事前多几个达咩,事后才有理由要曼尼
这就是仙人跳
不给钱,想贪便宜!喜提三年牢房!
仙人跳
啥女人,送上门还告人!
这在美国法官怎么判
重了,这种情况下顶多判8个月
不要想着白嫖,还不如去花钱去找实在
2k跟3年哪个重要?世上没有后悔药
这种浞女,害死不少人。
所以花钱买平安是至理名言!!
两千给她好了,总比三年强吧
这个太重了,罚款就行了,大半夜跑床上一个女的,大部分人会寻求刺激,不应该处罚人家。
唐某,迷迷糊糊有个女人上了自己的上床,还是进了自己家,这个怎么算?
我怀疑你在骗我去广东
好冤
5X2=?
他妈的啥文章,是人写的吗
你确定一花心的人,又是那么有钱的花心的人,会等到60岁了才离婚?
还好她只是有男朋友,如何谁是她老公的话头就绿得发亮了
这女的害人不浅,自己也不是什么好东西,无非就是为了点钱,何必害人入大牢?不善之人等天收!
有点扯
她醉酒,我未醒,一切都是睡梦中[开怀大笑]
什么便宜也敢占!
人家醉酒了!你们?
给钱就没事,想白嫖
不知道这种新闻写出来有什么意义!
这几个男的动机就是纯的嘛,出的是啥子心