重庆永川，一名女大学生邀请一名女同学和三名男同学，一起聚餐喝酒时，因大量喝酒导致醉酒。事后其中一名男同学强行与其发生关系。另外两名男同学得知后，赶到现场将其殴打至重伤。目前，警方以故意伤害罪、强奸罪刑事立案调查。

21岁女子周某系某大学的学生，事发当天，其邀请了同龄的女同学蒋某、男同学韦某及比其大一岁的男同学甘某、刘某，一起在校外聚餐喝酒。

众人在用餐喝酒过程中，推杯换盏，喝得不亦乐乎，周某却因不胜酒力导致醉酒。可万万没想到的是，甘某竟然对醉酒的周某心生歹意，遂将周某带离并趁其醉酒无意识时，强行与其发生了关系。

共同用餐的男同学韦某、刘某得知此事后气愤不已，并立即赶到现场。两人到场后因酒后一时冲动，将侵犯女同学的甘某，殴打至重伤。

警方接到报警后，以强奸罪对甘某刑事立案调查、以故意伤害罪对韦某、刘某刑事立案调查。无独有偶，在警方侦办此案的过程中，该校一名21岁的男学生许某留下遗书后，从学生宿舍厕所窗户自行坠楼身亡，因此有传言说许某的死亡与强奸罪有关。

目前，警方已经发布通报称，两案之间并没有关联，许某跳楼一案经深入调查取证后，已排除刑事案件的可能性，案件正在进一步侦办中。

1、事发后有网友表示，这家学校问题多多啊！一个月内接连发生这么多事，学校管理上有没有过失呢？

也有网友表示，甘某实在太过分了，女同学周某好心请你吃饭喝酒，其却对女同学做出如此令人不齿的行为，必须严惩！

甚至还有网友认为，韦某、刘某是为了被害人周某才殴打甘某的，因此两人均属于“正当防卫”，因此不承担刑事责任。

很明显，这位网友对于正当防卫的定义存在明显的错误认知。即正当防卫适用的重要前提条件之一，是指本人或他人正在面临不法侵害时。

刑法第20条规定，本人或他人正在遭受不法侵害时，行为人实施没有超过明显必要限度的防卫行为，应当认定为正当防卫，不承担刑事责任。

具体到本案中，韦某、刘某赶到案发现场时，甘某的侵害行为已经结束，并非属于不法侵害进行时，且当时甘某也没有反抗。即韦某、刘某均可以通过报警求助，并等待公安机关到场处置。

也就是说，由于韦某、刘某的行为是属于通过故意伤害甘某身体的方式，来实现泄愤的目的，且已经造成甘某致重伤的严重后果，故构成故意伤害罪。

刑法第234条规定，故意伤害被害人身体致轻伤的，处3年以下有期徒刑；致重伤的，处3·10年有期徒刑。

司法解释明确规定，对于被害人有过错行为，且其过错行为与案件的发生有因果关系的，应当对行为人减轻或从轻处罚。

注意！减轻和从轻处罚区别甚大！就本案而言，从轻只能在3年以上从轻；减轻则可以处3年以下。

也就是说，由于本案是甘某侵害女同学周某在先的，属于刑法上规定的过错行为，且其过错行为与本案的发生有因果关系，故法院在对韦某、刘某量刑时会酌情从轻或减轻处罚。

2、那么甘某的行为，又应该如何处罚呢？

刑法明确规定，不论行为人是使用手段，只要是趁被害妇女处于不知、不敢、无法反抗时，违背妇女意志，并强行与妇女发生关系的，一律构成强奸罪。

具体到本案中，周某是因大量喝酒导致醉酒而被男同学甘某强行为之的。即代表周某系因醉酒而处于无法、不知反抗时被甘某侵犯的。因此甘某的行为符合强奸罪的客观构成要件。

刑法第236条规定，违背妇女意志强行为之的，构成强奸罪，应当处3·10年有期徒刑。

也就是说，虽然甘某系故意伤害罪中的被害人，但并不影响认定其之前侵犯过周某的犯罪事实。即甘某不仅仅是被害人，同时还是强奸案中的犯罪嫌疑人，故其应当要为自己目无法纪的犯罪行为，承担刑事责任。

虽然甘某的行为不仅可耻，同时还构成违法犯罪。但法律从来主张依法维权，绝对不允许以任何形式的违法犯罪行为来对抗违法犯罪行为，因此提醒广大网友们无论遇到任何事情，都务必要冷静处理，切勿冲动，否则必定得不偿失！

最后，如果网友们对于正当防卫的认知还不够清楚，那笔者推荐大家买一本罗翔老师的书籍学习一下，避免因错误的认知，而承担本不应该发生的后果！