四川成都，一名醉酒男子不顾同行女子的劝阻，先后跳上两辆劳斯莱斯、一台兰博基尼车等4辆豪车的车前盖上，对豪车的车身、挡风玻璃等进行毁坏。事后几位车主先后报警求助，且初步估计男子的行为，已经造成车主经济损失约100多万元。

现场视频显示，一名身穿灰色上衣的男子，疑似醉酒在几辆豪车面前发酒疯。其欲上前毁坏汽车时，其同行身穿黑色上衣的女子，曾多次予以劝阻。

可男子最终还是挣脱同行女子，并先行用脚踹了一辆黑色轿车的车头。随后该男子站到车身较低的兰博基尼车前盖上，一脚就将挡风玻璃踩烂。

紧接着，该男子又来到旁边一辆白色劳斯莱斯库里南车前盖上，并因没站稳一屁股坐在挡风玻璃上。同行黑衣女子因已无力阻拦，只好蹲在地上，眼睁睁地看着该男子胡作非为。

车主发现自己的爱车被毁坏后陆续报警求助。最终警方根据线索将该男子抓获归案。事后几位车主在群里聊天时称，两辆车子的挡风玻璃已经报废需重新更换，两辆劳斯莱斯也有不同程度的损坏。

目前，据初步统计，男子的行为已经造成四位车主经济损失共计100多万元，且其中一位车主称，如果该男子能够赔偿，会在有期徒刑5年左右。但有车主担心该男子根本赔不起。

1、有网友调侃道，该男子用实际行动证明，喝酒贪杯不自控的后果到底有多严重，其一餐酒价值一百多万，且还附带有期徒刑几年，真是惨痛的教训！

还有网友认为，男子的行为构成故意公私财物罪，且是数额巨大的，即便男子家人赔得起、车主谅解，也要判处3年以上有期徒刑。但也有网友反驳称，应当认定为寻衅滋事罪。

2、那么男子的行为，该怎么定性呢？

我们可以明确的是，男子确实毁坏了4辆豪车，且确实造成了车主经济损失。但刑法实行的是主观客相一致的定罪原则。具体而言：

故意毁坏他人财物罪，是指行为人主观上想通过故意毁坏他人财物的方式，来发泄情绪，达到报复财物所有人目的的犯罪行为；

寻衅滋事罪是指行为人无事生非、随意毁坏公私财物，扰乱公共秩序且达到情节严重程度的犯罪行为。

也就是说，两者之间最大的区别在于行为人当时的主观故意是什么，即是“故意”还是“随意”的。

具体到本案中，醉酒男子与4位车主素不相识、无怨无仇且也没有什么矛盾，因此男子的主观上是属于酒后无事生非、随意毁坏公私财物的行为，故其行为应当认定为寻衅滋事罪。

刑法第293条规定，构成寻衅滋事罪的，处5年以下有期徒刑，判处罚金；具有多次情节的，处5年以上有期徒刑，并处罚金。

换而言之，如果公安机关经调查取证后，确认双方是素不相识的，且男子没有多次情节，那么其将面临5年以下的刑事处罚。

3、不论是故意的，还是随意的，从民法上讲，男子毁坏他人财物属于侵犯他人财产权的民事侵权行为。

民法典第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

具体而言，无论公安机关最终如何处罚该男子，其必须要为自己的行为承担民事侵权责任，赔偿4位车主的经济损失。至于需要赔偿多少，一般实行填平原则。即维修费要多少就赔偿多少。当然，新车还可能要赔偿一定数额的折损费。

量刑指导意见明确指出，赔偿他人经济损失，并获被害人谅解的，可减少40%以下基准量刑。

也就是说，如果男子赔偿车主的经济损失并获得谅解，确实可以从轻处罚。可关键在于年纪轻轻的男子，到底能不能赔得起这100多万元的经济损失呢？

最后，希望各位网友们务必要引以为戒！即酒量不好切莫贪杯，尤其是酒后不能自控的，否则后果自负！