四川洪雅县，一男子去世后，留下80多万遗产及两家水电站的股份。可儿子却以按照当地风俗传子不传外为由，将父亲的遗产全部据为己有。女儿认为此举已经侵害了其合法权益，遂与母亲一起将儿子、奶奶告上法庭，请求法院依法判处。

一男子与妻子结婚后，育有一子一女，男子本人还有一个年迈的母亲。男子生前经过自己的努力，创业成功积攒下80多万元的存款及两家水电站的股份。

水电站股份的价值无需多言，可儿子却要求独自继承这些股份，并私自将父亲80多万银元存款取出据为己有。其理由是按照当地的风俗，是传子不传外的。儿子的意思是，母亲是外人、女儿嫁出去后也是外人，但奶奶不一样，奶奶可以与其共同继承。

女儿与母亲认为儿子这样做已经侵害了其两人的合法权益。因此母女俩将儿子及奶奶，告上法庭。

1、事发后网友们议论纷纷。网友们表示“什么年代了，还传子不传外，现在都是男女平等的！”、“这男子将密码和银行卡交给儿子，都不交给妻子，可见父子俩重男轻女的观念是一样的！”等等。

2、那么女儿及母亲的诉求会得到法院的支持么？

首先，夫妻在婚姻关系存续期间包括投资等所有收入，都是夫妻共同财产，夫妻双方有平等处置权。

民法典第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的所有收人，视为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。

也就是说，男子的所有名下的所有财产，有一半是其妻子的，另外一半才算是遗产。

其次，任何人的遗产，都必须依法分配。

民法典第1127条规定，自然人死亡后，没有遗嘱或遗嘱没有法律效力的，其遗产由其配偶、子女、父母等第一顺序继承人继承。

换而言之，夫妻共同财产的一半视为遗产，而这些遗产可以继承的人，应当包括妻子、儿子、女儿及男子的母亲。即分4份。

最后，从法律上讲，从来没有“传子不传外”之规定，因此，任何人的遗产都必须依法分配，即便有遗嘱，只要该遗嘱违反法律规定，都是无效的。

民法典153条规定，任何合同协议的成立都不能违背社会公序良俗、不能违反法律规定，且必须是真实意思的表现。

也就是说，即便男子生前写下遗嘱让儿子全部继承，那也是没有法律效力的，因为这种遗嘱已经侵害了妻子等其他人的合法权益，即已违反了法律规定。

综上，法院经审理后支持女儿及妻子的主张，将男子的财产分为8份，其中8分之4是夫妻共同财产，归妻子所有。另外8分之4才是遗产。即妻子最终获得8分之5、而女儿、母亲、儿子则各占8分1。