“同路不同价？”上海，一女子同行5人在迪士尼门口打了两辆车回酒店。结果，网约车扣费45元，而出租车计价器显示78元。女子质问出租车司机:你的车和别人的不一样吗？计价器跳那么快？然而司机的回答，却让人意想不到。
（案例来源：顶端新闻）
看着宝宝熟睡后，刘欣然和老公窝在另一张床上，一遍又一遍的查看着明天迪士尼游玩攻略。
此次迪士尼之行，是他们送给女儿的4岁生日礼物。
他们夫妻二人希望在女儿的童年里，留下更多的欢乐和童话。
迪士尼七大主题区，各种游乐项目与精彩表演达几十余项，不仅用梦幻的城堡和童话营造了一个魅力无限的世界，又为大朋友和小朋友们准备了独一无二的童话派对。
女儿期待这次童话之旅已经很久了。
明天中午就要愿望成真了。
第二天一大早，刘欣然和老公带着女儿，还有同行的两个朋友，一起前往乐园。
四个大人带一个孩子，整整玩儿了一天。
小孩子玩儿嗨了，大人也跟着重温了一下自己的童年。
可以说，这次迪士尼之旅很完美。
可让刘欣然想不到的是，原本可以完美结束的一天，最后却被出租车司机打破了，这让她心里很不是滋味。
事情是这样的：
他们一行5人从迪士尼打车回酒店，叫了一辆网约车，司机说：“小孩子再小也算一个人，不能超载，建议再叫一辆车。”
这时，刚好后面来了辆空出租车。
于是，刘欣然和老公带着宝宝便和同行的朋友分开乘坐车辆回酒店。
玩儿了一天，女儿的电量已经耗尽，老公抱着女儿也处于半迷糊状态。
而一旁的刘欣然精神头还算可以，不但不困，还在制作游玩儿的视频。
快到目的地时候，刘欣然瞅了一眼计价器，觉得显示的价格有点离谱。
她赶紧给前面两个坐网约车的朋友发微信，问他们叫车多钱？
朋友回复：45元。
刘欣然心想，这出租车绝对有问题。
到站后，司机索要车费78元，刘欣然直接质问司机：为什么我们同行的朋友，从同样的出发地到同样的目的地，才45块钱，我们就要78元？
被刘欣然这么一问，司机明显有点慌了，问：什么同行的朋友？
刘欣然：就是刚刚在迪士尼门口和我们一起等车回来的朋友，我们叫了一辆网约车坐不下，才挡了出租车。
就在刘欣然和司机理论的过程中，同行的两位朋友走了过来，亮出了他们网约车的扣费记录。
刘欣然心里特别生气，问司机：你的车是不是和别人的车不一样？
没想到司机却大言不惭的说：是，你给我45块吧。
在刘欣然心里，这已经不是差三十几块钱的事情了，这是严重的欺诈。
刘欣然继续和司机理论：那是不是我们今天要没有这两个同行的朋友，这78块钱就付到你手里了？
天已经很晚了，寒意有些逼人，女儿还在睡梦中，一行人又累又困，刘欣然也不愿再跟这个无良司机理论。
那么，从法律的角度，我们该如何认定这件事情呢？
1、同样的路程，同样的交通环境，却差了33块钱，刘欣然问出租车司机“你的车是不是和别人不一样”时，司机也承认，确实是搞鬼了。
《出租汽车经营服务管理规定》第47条规定：
巡游出租汽车驾驶员违反本规定，不按照规定使用计程计价设备、违规收费的，责令改正，并处以200元以上2000元以下罚款。
一旦司机的行为被追究，发现有调表行为，罚款肯定是不可避免的。
真心希望无良商家少一点，毕竟有些人可能一辈子就去另一座城市一次，碰到的无良商家越多，就会对这个城市的印象越差。
2、司机调表让表上的车费与实际不符，比实际的多，这种损人利己的行为属于欺诈行为，刘欣然可以向有关部门反映，要求退一赔三的赔偿。
《消费者权益保护法》55条规定：
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;
增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定
君子爱财取之有道，无论干哪行，心里都要有一杆秤，明白什么钱该挣，什么钱不该挣。
3、刘欣然在和司机理论时，说计价器跳的很诡异，明显有问题。
《计量法》第27条规定：
使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确度，给消费者造成损失的，责令赔偿损失，没收计量器具和违法所得，可以并处罚款。
消费者也要增强自己的维权意识，只有消费者有强烈的维权意识，商家才会从心里敬畏法律。我们的社会环境才会更加的文明，公平。
对于本事件，你有什么样的感想和看法？欢迎评论区留言讨论。
用户15xxx07
网约车本来就是比出租车便宜