广东，女子离婚了，准备将当初的结婚钻戒出售。此时女子闺蜜出现了，女子便以2万元的

广东，女子离婚了，准备将当初的结婚钻戒出售。此时女子闺蜜出现了，女子便以2万元的价格出售，当时购买时花了6万元。闺蜜欢天喜地。可一周后，闺蜜却要求女子退货，而且还要退一赔三。女子哑然，闺蜜愤怒的说，这是假的钻戒。女子不愿意支付8万元，闺蜜大怒，一纸诉状，将女子起诉到法院。最后，法院这样判了！

（案例来源：裁判文书网)

叮铃铃……电话铃声响了，杨雅莉拿起手机一看，是同事兼好闺蜜王薇薇打过来的，

“薇薇，怎么啦？约我去吃饭吗？”杨雅莉柔声问道。

“我问你，你给我的钻戒为什么是假的？”可王薇薇却厉声质问道。

“怎么可能呢？一周前，我亲自交给你的钻戒呀，是真钻戒，当时你也认可了呀。”杨雅莉难以置信。

“如果你不信，你敢不敢去鉴定？”王薇薇反将一军。

“我又没有做亏心事，我有什么不敢的。”杨雅莉答应了。

挂断电话，杨雅莉心情难以平复，为何曾经的好闺蜜会这样质疑自己的人品呢？

此时杨雅莉回忆起了与王薇薇交往的点点滴滴往事。

原来杨雅莉与王薇薇是同事，因为两人兴趣和爱好相近，两人渐渐的走近，后来成为了无话不谈的好朋友。

四年前，杨雅莉结婚，王薇薇成为了杨雅莉的伴娘。而且王薇薇还特意陪同杨雅莉去挑钻戒。

当时杨雅莉挑选了一款钻戒，王薇薇也非常喜欢，但王薇薇还没有结婚，而且价格也很昂贵，需要6万元。所以，王薇薇只能看着钻戒戴在杨雅莉的手上，但王薇薇脸上露出了羡慕的神色。

尽管杨雅莉戴着情比金坚的钻石，但依然不能挽回她与丈夫的感情，四年后她与丈夫分道扬镳，离婚了。

不过，杨雅莉的丈夫还算厚道，分给杨雅莉一套房子和一辆汽车，还有不少存款，连钻戒也给了杨雅莉。

杨雅莉想要重新开始新的生活，不想再看到与丈夫任何有关的东西，所以想要将钻戒变卖。

一周前，杨雅莉将此想法告诉了好闺蜜王薇薇。

“要不你卖给我吧，我一直很喜欢你的这枚钻戒。”王薇薇难为情的开口。

“你不介意吗？我戴了这枚钻戒，但却离婚了。”杨雅莉推心置腹。

王薇薇表示，自己一点也不在乎这个。杨雅莉眼界好闺蜜王薇薇真心喜欢，就做了一个顺水人情，以2万元的价格卖给了王薇薇。

杨雅莉当场将发票和盒子以及证书给了王薇薇，王薇薇也当场转账2万元给杨雅莉。

王薇薇高高兴兴的戴着戒指离开了，因为她梦想成真了。

可一周后，王薇薇却打电话质问杨雅莉，说钻戒是假的，所以就出现了开头的一幕。

想到这里，杨雅莉就觉得不可思议，她期待鉴定机构能还自己一个公道。

到了约定时间，杨雅莉陪同王薇薇，带着钻戒找到鉴定机构鉴定，但结果却让杨雅莉大失所望。

王薇薇带着的这枚钻戒竟然真的是假的。

拿到鉴定结果的那一刻，王薇薇要求杨雅莉退还2万元，并赔偿自己6万元的经济损失。

杨雅莉觉得好闺蜜王薇薇算计自己，所以断然拒绝。

一个月后，杨雅莉接到了法院的传票，告她之人正是曾经的好闺蜜王薇薇。

昔日相亲相爱的好姐妹，竟然为了一枚钻戒，对簿公堂，真的是令人唏嘘不已。

双方在法庭上，唇枪舌剑，针锋相对，各自提出了自己的主张和理由。

1、王薇薇是这样说的：

第一，民事诉讼法第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

王薇薇为了证明杨雅莉给自己的那枚钻戒是假的，提供了两人一起去鉴定机构做鉴定的鉴定报告。

王薇薇说，既然鉴定机构认定这枚钻戒是假的，那么杨雅莉涉嫌销售欺诈，应当承担违约赔偿责任。

第二，消费者权益保护法第55条规定：经营者提供商品有欺诈行为的，应当赔偿，赔偿金额为消费者购买商品价款的三倍。

王薇薇气愤的说，杨雅莉将假的钻戒出售给自己，涉嫌销售欺诈，自己作为消费者，有权要求杨雅莉退一赔三。

所以，杨雅莉应当退还自己2万元的购物款，同时赔偿自己6万元的经济损失。

2、杨雅莉却是这样辩驳的：

民法典第604条规定：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。

杨雅莉辩驳说，自己当初花了6万元购买的这枚钻戒是真的，杨雅莉提供了发票以及向商家转账的证明。

杨雅莉又说，钻戒自己当场交付给了王薇薇，王薇薇当时没有异议，但在一周后却说是假的，这不符合常理。

如果钻戒是假的，为何要拖至一周后再说呢？谁知道是不是王微微调包了呢？谁能够证明王薇薇现在提供的这枚钻戒，就是自己当初卖给王薇薇的那枚钻戒呢？

况且钻戒已经卖给了王薇薇，那么王薇薇就应当对钻戒的安全性以及真实性负责。

3、法院是这样判的：

民事诉讼法第7条规定：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。

一审法院审理后认为，杨雅莉可以拿出证据证明，她有一枚真的钻戒，但王薇薇却拿不出证据证明，鉴定的那枚钻戒就是当初杨雅莉卖给她的那枚钻戒，所以应当承担举证不能的不利后果。

王薇薇败诉，不服上诉。但二审法院维持了一审判决。（文中姓名皆为化名）