瓦西里·克柳切夫斯基写到彼得改革的时候说:“最高权力就是人民所熟悉的指路者,他所发起和推动的改革使用暴力手段,使改革开始成形,这有点类似于革命[……]。但这更像是一种撼动,而不是颠覆。”历史学家并不否认撼动的重要性,它对社会和未来都造成了冲击。但他不愿将沙皇的改革视为革命,因为俄国的基础得到了保存。克柳切夫斯基写道:“彼得改革是专制政权与人民及其故步自封的特性作斗争。他想用恐怖手段来激发奴性社会的主动性,经由拥护奴隶制的贵族阶层,让欧洲科学进入俄国,对人民进行教育,并认为那就是社会苏醒的绝对条件;他希望的是,奴隶虽然还是奴隶,但可以自由清醒地行动起来。”这位历史学家的结论是:“专制政权和自由、启蒙运动和奴隶制相结合,这就是化圆为方的做法,自从彼得时代以来,我们就一直想要解决这个政治方程式,但经过了两个世纪,直到如今,我们都没有做到这一点。”瓦西里·克柳切夫斯基死于1911年,六年后,布尔什维克便尝试解开“专制+自由” 这个方程式。20世纪末,如何解这个方程式仍然成谜,而俄罗斯也仍然想要找到 “化圆为方难题”的解法。(米歇尔·埃莱尔《俄罗斯帝国史》,p.572)
瓦西里·克柳切夫斯基写到彼得改革的时候说:“最高权力就是人民所熟悉的指路者,他所
新银说历史
2023-12-16 20:48:10
0
阅读:0