制造社会意识形态对立，激化矛盾，产生动荡乃至暴力事件，颠覆原政权甚至政府，是外国资本势力颠覆其他国家政权常用手段。 莫言，不管他爱不爱国，作品文学性优与劣，是从网络上争议来看，他达到了一种制造社会意识形态对立前期效果，而且不管莫言是受人利用，还是主观意识，他本人一些言行都有责任，尤其他演讲时，那个偏见，揭露黑暗，引起当局不满的言论，因为这种言论已经把政府当局与他认可的百姓，设置在了对立矛盾立场，产生了一些人对政府政权的不满，没起到调和作用，却起到了刺激作用。 所以，网上争论莫言作品，语境，文气，内蕴思想，表达能否外致反省还是致浮躁气等文学性的人很少。 反而议论莫言爱不爱国，是否故意抹黑，是否说实话的争吵很多，在网民人群中形成了截然不同的矛盾对立，也引发了中国社会意识形态的对立矛盾，且大有激化之势头。 我个人思想，莫言如果真的是为了国家，为了人民，站出来真诚解释一下，咱不说认错道谦，就真诚解释，也不是解释他说实话还是虚构，就为了人民与政府不在对立面，不要产生激化矛盾的趋势，为社会稳定繁荣的大局，他莫言不应当站出来，告诉民众，不管他作品怎样，是为了反思改正从前一些事，而不是为了讥刺引发群众不满，不是为了反政府反政权。 况且他本人作协副主席，传说是副部级干部，这点胸襟都没有么？ 就一个区区文人风骨的虚名，为了标榜自己，就不顾大局了？ 而且他作品内容经得起推敲细品么？ 说白了，即便是道个歉认个错能比捐一千万还难么？ 问题是即便是捐一千亿，也改变不了作品摆在那里的事实，中国文学没有用低俗词丰乳肥臀形容褒义的伟大母亲的语言逻辑，那只能是讽刺贬低。但非硬说是大爱，人人都知那是大欲，还如何对子孙后代解释中国文学。 但这里不谈文学，不谈政治，就单论社会的争议，莫言是有理由出来解释的。
