湖南郴州，装修公司将客户的房子装修至70%的时候，才被房子真正的房主告知装错了房

湖南郴州，装修公司将客户的房子装修至70%的时候，才被房子真正的房主告知装错了房。客户的房子是2楼，而装修公司装的是3楼。但3楼房主并未拆除装修，反而完成剩余部分入住进去。装修公司客户要剩余装修款，客户装傻充愣，3楼房主也不可能支付装修费用，装修公司一气之下将两家一起告上法庭，索要装修费用。 在2021年9月的时候，罗某A应母亲曾某的要求，找到装修公司洽谈装修事宜，最终以总工程款285155元签订装修合同。 在仅支付2.3万装修费用后，装修公司就准备着手开始装修进程。 带领装修公司去新房的并非是罗某A，而是曾某的女儿罗某B。罗某B也没来过新房，找了好久才找到物业的位置。 罗某B记得母亲曾某购买的房子是4-3-102号，但是物业登记记录却显示曾某购买的房屋是4-2-102。 罗某B坚持说自己没记错，就是4-3-102房，执意要拿4-3-102的钥匙。物业拗不过，只能把4-3-102的钥匙交给了罗某B。 罗某B把罗某A交代的事情告知给装修公司，并把4-3-102的钥匙交付后就离开了，只等房子装修好后再来看房。 可谁成想，房子都已经装修到了70%的时候，突然有一对夫妻找上门，质问装修公司为什么要装修他家的房子。 装修公司也懵了，找上门的胡某夫妻他们并未见过，不是客户也不是客户曾经带来过的人，就以为胡某夫妻找错了人。 可当胡某夫妻将购房合同的照片拿给装修公司看的时候，装修公司才知道原来4-3-102并不是曾某的房子，而是胡某夫妻的。 但毕竟房子都装了这么久，胡某夫妻才来找问题，装修公司怕被骗，就找来物业对质。 物业拿着登记记录核对，证明胡某夫妻的确就是4-3-102的业主，装修公司才意识到了装错了房子。 装修公司赶紧跟罗某A联系说明情况，罗某A也很诧异，但既然装错了房子，就赶紧停工。 但是等装修公司谈到费用问题的时候，罗某A却支支吾吾避开话题就是不谈。装修公司多次跟罗某A联系，都未能得到一个答复。 装修公司在罗某A这得不到一个答案，就去找了胡某夫妻俩。岂料胡某夫妻俩动作很快，将剩余的装修全部装完并住了进去。 装修公司认为，既然胡某夫妻认了他们的装修，就应该支付相应的费用。但是胡某夫妻却以未与装修公司签订合同为由，拒绝支付装修费用。 装修公司是哑巴吃黄连，横竖都拿不到钱，既然这样，索性将罗某A和胡某夫妻一并告上法庭，势要拿到装修费用。 根据《民法典》第322条的规定：因加工、附合、混合而产生的物的归属，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，依照法律规定；法律没有规定的，按照充分发挥物的效用以及保护无过错当事人的原则确定。 因一方当事人的过错或者确定物的归属造成另一方当事人损害的，应当给予赔偿或者补偿。 装修公司跟罗某A签订了房屋装修合同，因罗某A的家人失误，错误的引导装修公司进错房间，错把3楼的房子进行了装修。 因罗某A的失误导致合同未能履行完成，属于罗某A的责任，罗某A应该按照合同约定支付装修尾款。 但是罗某A声称装修公司装修的并非合同签订的房屋，所以无法按照合同约定支付装修尾款，一切得按照合同来。 又根据《民法典》第122条的规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 胡某夫妻既然在未与装修公司签订合同的情况下，就收下了70%的装修成果，属于取得不当得利，应该做出返还。 装修物不同于其他商品，无法做到返还，只有拆除或者返还同等价值货币补偿两种方式。 胡某夫妻已然完成剩余装修部分，并已经入住，是不能进行拆除的，只能考虑将装修公司装修的部分转换为等价货币补偿的方式。 因罗某A是装修公司的客户，且因罗某A的错误才导致房屋错装，所以罗某A也应该给予装修公司补偿。 法院将三方叫到一起调解，互相都退让一步。胡某夫妻毕竟已经入住，那么就应该支付一定的装修费用。而罗某A作为过错方，也应该给予装修公司补偿。 最终罗某A支付8万元给装修公司，胡某夫妻支付5.97万元给装修公司。 因物业的疏忽导致钥匙错拿，物业也应该为错装房子承担一定的责任。装修公司与物业之间的问题，另行调解。 装修公司收到装修款后，撤销了起诉，案件终结。 东西拿错可以归还，话说错可以道歉，但是装修错了，可不是道个歉就能解决的事情。 您家装修的时候是否也遇到过类似的问题？