“退车赔钱！”江苏盐城，李某花费168800元购买了一辆帕萨特轿车，谁知，一个月后车辆突然被他人使用备用钥匙开走。原来，汽贸公司在卖给李某之前，已经将车辆出售给王某，只是王某尚未提车。于是，李某将汽贸公司起诉到法院，请求解除买卖合同，3倍赔偿，法院这样判决。(来源：江苏省盐城市中级人民法院）
李某经人介绍在一家汽贸公司全款购买了一辆帕萨特轿车，价格168800元，并购买了相应的交强险和商业险。
事发当天早上，李某正准备开车上班，突然发现停在楼下的车辆不见了。随后，李某通过调取附近视频监控发现，车辆被两位男子以钥匙开门的方式开走了。
李某非常好奇，车辆是新车，且没有任何担保贷款，怎么会被他人偷走了。于是，李某选择向当地公安机关报警，但公安机关经过调查，发现李某的车辆并非盗窃，并出具了刑事不予立案。
原来，汽贸公司在给李某出售车辆之前，已经将车辆术后给了王某，只是王某一直没有提车。
警方经过调查，得知王某通过甲公司向汽贸公司购买了这辆帕萨特，不过，王某无法一次性付款，需要申请贷款，于是，甲公司找到一家担保公司向银行申请了贷款。
谁知，银行贷款发放后，甲公司并没有向汽贸公司提车，汽贸公司多次联系甲公司未果，便将车辆出售了李某。
虽然甲公司没有提车，但是银行已经发放贷款，担保公司只能自己偿还贷款。随后，担保公司根据事先安装的GPS和备用钥匙将车辆开走。
此时事实已经非常清楚了，即汽贸公司之前已经通过甲公司将车辆出售给王某，且甲公司也给车辆购买了保险，只是一直没有提车。
针对警方调查结果，汽贸公司不承认自己有过错，坚称他们在给李某出售之前，甲公司已经明确表示不购买。
而李某则表示，他全款购买车辆，但是汽贸公司仅仅给他一把车钥匙，且车辆在出售之前安装GPS，汽贸公司明显存在过错。
双方多次协商未果后，李某将汽贸公司起诉到法院，请求解除双方构成合同，汽贸公司给予自己3倍赔偿。
法院经过审理认为，本案争议焦点为汽贸公司向李某出售车辆时是否存在欺诈行为。
第一、李某为生活需要全款购买车辆，属于法律意义上的消费者，自然应当受到消费者权益保护法的保护。
第二、车辆在给李某交付之前，一直处在汽贸公司的控制之下。虽然汽贸公司辩解GPS系担保公司私自安装，备用钥匙他们也不知道怎么到达担保公司手中，但其无法做出合理解释，且汽贸公司辩解他们在给李某出售之前，已经获得甲公司同意，但是甲公司表示他们不知情。
第三、消费者权益保护法规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利。
本案汽贸公司在给李某出售之前，已经通过甲公司出售给王某，没有将上述事实告知李某，导致李某购买以后车辆被担保公司开走，其行为侵犯了李某的知情权，属于法律意义上的欺诈。
不过，综合全案情节，法院酌情判决汽贸公司返还李某购车辆168800万元，赔偿一倍损失，担保公司返还汽贸公司车辆。汽贸公司不服提起上诉，但被二审法院驳回。
观海云远
综合全案情节，法院酌情判决汽贸公司返还李某购车辆168800万元，赔偿一倍损失，担保公司返还汽贸公司车辆。合计33.6亿[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
不死鸟一辉? 回复 03-09 20:57
义务教育咋学的，几十万万不就几十亿了
用户15xxx10 回复 不死鸟一辉? 03-09 21:16
唉，想当年书读少了，还没有9年义务，就提前进入社会了。
用户10xxx11
这啥车呀，这么贵，汽贸公司赔的起吗？
坚如磐石 回复 用户10xxx11 03-09 15:42
我只看前面了！[晕]
用户10xxx11 回复 03-09 15:05
你有钱啊，16.88亿还不贵
一路同行
16个亿❓
用户10xxx13
一个月过去了，李某已经依法在车管所登记备案成功，当然是盗窃私人车辆。一车二卖王某的贷款手续，变更车号以后重新签就是了。
无天
担保公司的行为明显有问题，担保确实有追击效力，但是得通过实现担保物权的方式取得补偿，说得再简单一些，担保公司只是担保人，不是法定的物权人。
爽爽透心凉
好黑暗啊。。诈骗犯罪成本真是低啊？。
宗春华秋实
对就是对，错就是错，违法就是三倍赔偿，你法院能个1倍，不是搅屎棍是什么，有法不依，
确认过眼神
刚觉像在读爽文，万倍返还.[大哭]
伤心人
法院才是大格局
龙凤呈祥
返还一万倍真牛逼，小编家大爷赔的吧！！！！
延龄客
没提车还能拿到备用钥匙？第二个买车人没有拿到全套钥匙会把车提走？