温州，男子为了泄愤，剪断了别人的刹车油管，导致别人差一点撞到前面的车。对方将车缓慢开到维修店，发现事情的蹊跷后赶紧报警。最后，男子因为破坏交通工具罪被判三年。 素材来源于：温州市瓯海区法院 余辉的车坏了，于是就开到吴某的店内维修。双方也算是老熟人了，所以余辉觉得把车开到这里来维修很放心。 不过当天吴某的报价让余辉心中很是不舒服。他觉得自己的车是个小毛病，花不了多少钱，而对方却报出了超出自己认知几倍的价格，于是双方就发生了争执。随后余辉一气之下把车开走了。 吴某看着对方离开后，心中也是很气愤，觉得这些年经常给余辉低价维修车，而现在自己稍微报高一点，对方就不高兴了。自己辛辛苦苦维持的老熟人关系就这样没了，让他很难过，心想如果再遇到余辉，真的要好好批评他一下。 结果没过几日，吴某晚上喝酒回家，发现楼下的一辆银灰色车子不正是余辉的吗？于是他直接从自己后备箱拿出工具，将余辉车子的右前轮刹车油管剪断，发泄完后才心满意足地回家了。 不知情的余辉，在第二天一大早就开车上班。刚刚一出小区，就发现车子的刹车有问题。他急中生智，赶紧拉上手刹，才避免了撞到前面的车。 吓得一身冷汗的余辉，赶紧下车查看，但自己不是专业人士，根本找不到原因。于是他以20码的速度将车子移到了附近的维修店，让店员好好帮他检查一下。 店员经过一番细致的检查，发现了问题的所在，并且也发现油管不是脱落，而是被剪断的，认为这是人为的，让余辉赶紧报警。 随后，民警就进行了排查，询问余辉最近是否得罪过人。这时他才想到，前几天到吴某店里维修，因为报价的事情两人发生过争执。 随后大家就找到了吴某，说明了来意。而他最开始也狡辩地说道：“那天余辉走后，我就没有看到过他，更不存在剪断他油管的事情。并且余辉离开我店时，刹车很正常，昨天才出现问题，怎么会和我有关呢？所以你们从另外的渠道找原因吧。” 不过，民警经验丰富，虽然吴某所说的也很有道理，但是从他的眼神当中，能够发现他是在说谎。 不过他们还是不动声色地询问着吴某，最后做了笔录，问吴某家住何处。而这时，对方报出来的小区，正好是余辉当晚放车的地方，于是这个关联就建立起来了，民警就更加认定吴某是这起案子的主谋。 而吴某在这一系列的交谈之中也隐约发现自己的行为被暴露了，最后实在是承受不住心理压力，还是一股脑儿将事情的经过讲了出来。 他说自己和余辉其实很熟悉，认为对方就是自己的老客户，不可能因为自己报价高一点就离开，然而他高估了对方，所以心中很气愤。当再次看到对方的车后，为了泄愤，所以就剪断了别人的刹车油管。 最后，吴某也因为破坏交通工具罪被判处了三年。 网友们看到后，也纷纷发表了看法，说幸好余辉没有撞到别人，如果出现了更加严重的后果，那么吴某可能会判得更严重吧。
1、根据《刑法》第116条，破坏汽车等交通工具的关键部件，足以使其发生倾覆、毁坏危险，即使未造成实际损害，仍构成破坏交通工具罪。 吴某作为专业汽修人员，明知剪断刹车油管会导致刹车失效，仍故意为之，其行为符合“足以使汽车发生倾覆、毁坏危险”的构成要件。即使未造成实际事故，仍构成犯罪。 2、《刑法》第116条规定，未造成严重后果的，处3-10年有期徒刑。 此事件，虽险些酿成事故，但未导致人员伤亡或重大财产损失，属于“尚未造成严重后果”的情形。 所以，汽修从业者更应遵守职业操守，不得利用专业知识实施危害他人安全的行为，避免因冲动付出沉重代价。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
雄鹰
真狠毒