安徽，一名男子在路边被恶犬狂咬，掏出水果刀将狗捅死，不料狗主人反咬一口，要求男子赔偿45000元：我这是名贵犬种！一审判决男子赔偿15000元，男子不服上诉：我是正当防卫！二审会如何判决？
李伟是安徽本地人，由于头脑活泛，不愿在家务农，便来到城市谋生，辗转多地后，决定在路边摆水果摊，收入虽然不高，但能勉强糊口。 事发当天，李伟像往常一样摆摊，街边人来人往川流不息，此时陈明正好吃完晚饭，牵着他的拉布拉多，在路上散步消食。 不料狗经过水果摊时，突然对着李伟一顿狂吠，李伟本就讨厌狗，此时有些厌烦，便对狗嘟囔了几句“鬼叫什么，烦死个人”！ 谁料这句话仿佛触怒对方，拉布拉多猛地蹿出，对着李伟就是一顿狂咬，李伟疼得连连直叫，陈明也赶紧上前，想通过绳子将狗牵走。 可狗状若疯狂，陈明也无力制止，李伟招架不住，随手拿起一把水果刀，对着恶狗一顿狂捅，很快拉布拉多就倒在血泊中，李伟这才安下心来。
事发后，李伟叫来救护车，到医院处理伤情，只见腿部多处受伤，一番清洗消炎后，医生为他注射狂犬疫苗，虽然伤情处理完毕，但没有十天半个月，显然无法继续摆摊。 李伟找到陈明，要求赔偿损失，可不料陈明竟反咬一口，称是李伟故意触怒爱犬，才会导致狗发狂咬人，他还趁机捅死狗，需要赔偿损失。 陈明表示，自己的狗是名犬品种，光购买就花费30000元，而且养了2年，不仅增添许多成本，还增加不少感情，李伟需要赔偿己方45000元。 李伟万万没想到，陈明放任恶犬咬人，竟然还敢反向己方索赔，双方一时争执不下，最终决定对簿公堂，法庭上双方剑拔弩张、各执一词。
陈明表示，自己的狗买来很贵，还出示大量相关证据，包括买狗时的支付凭证，以及养狗期间的开销，两者相加高达50000余元。 陈明还认为，自己的狗是合法饲养，当庭出示相关证件，并且自己遛狗时，专门牵着绳子，如果不是李伟故意挑衅，爱犬断不会暴起伤人。 而且狗咬人时，自己一直在努力制止，眼看就要成功，李伟却突然拿刀捅死狗，显然是蓄意报复，有故意毁坏财物之嫌，必须赔偿己方损失。
李伟气不打一处来，他承认自己确实对狗嘟囔了一句，但没想到这会遭致狗咬，而且他觉得，这种行为不属于故意挑衅，毕竟狗无法听懂人话！ 此外，李伟还认为，自己被狗追咬途中，人身安全受到严重威胁，掏出刀子捅死狗，是为保护自身，应认定为正当防卫，无需承担任何责任。 一审法院审理后，认为陈明的狗价值确实较大，李伟适用法律不当，捅死狗不属于正当防卫，而是紧急避险，不过已超过必要限度，因此判决李伟赔偿陈明15000元。
根据民法典第182条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任；紧急避险超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当的民事责任。 一审法院作出如此判决，正是基于避险过当，不过对此判决，双方都很不满，陈明认为赔偿太少，只有索要的1/3，李伟则认为法院不公，明明自己才是受害者，双方均提起上诉。 二审中，李伟提出，陈明虽然是有证养狗，且遛狗时已经牵绳，但这丝毫不影响其行为的侵权性质，狗疯狂扑咬导致自己咬伤，己方反击完全正当，否则岂不是人不如狗？
因此，己方反击狗属于紧急避险，且没有超过必要限度，不仅如此，陈明狗咬伤自己，给自己带来医疗费、误工费等损失，合计32000元，需要予以赔偿。 那么，二审法院会如何判决？
1.首先，狗咬人属于侵权行为，狗主人需承担责任！ 《民法典》第1245条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。 由此可见，饲养的狗咬人，狗主承担的是无过错责任，和有无养狗证，有无牵绳子没关系，因此陈明需承担责任侵权责任。 并且，陈明仅能证明李伟对狗嘟囔几句，无法证明这几句嘟囔和李伟被狗咬存在因果关系，李伟的嘟囔也不属于法律上的过错，因此对于狗咬伤人，陈明需承担全部责任。
2.其次，李伟的行为确属避险过当。 狗扑咬李伟时，咬的部位是腿部，尚不至于有生命危险，李伟情急之下拿刀自卫情有可原，但在狗被击伤后，仍然狂捅数刀，属于避险过当，应承担一定责任。 最终，二审法院判决，陈明应赔偿李伟各项损失32000元，李伟因避险过当，需赔偿陈明财物损失15000元，这么一算下来，陈明还倒亏17000元。 对此，你怎么看？
暮雨辰雪
一审法官这个狗东西乱判是不是应该被判刑呢！
Tigervista 回复 03-21 16:59
人狗对骂，真是和狗一般见识了。
午炎 回复 03-21 15:58
怎么判的
风寂尘埃
如果没有把狗杀了，这狗趁人不注意，把这个人咬死怎么说？
用户58xxx43 回复 用户10xxx22 03-22 10:11
你听说过疯狗吗
用户10xxx22 回复 03-22 07:44
那就会告诉你，你不招惹狗，狗怎么会咬你呗。
用户10xxx35
得了狂犬病，狗主应判故事杀人罪判死刑
地主老爷很快乐 回复 03-22 09:42
全国成立打狗办
奋斗 回复 03-22 07:02
这狗子把人咬了，有10年的潜伏期狂犬病，如果在10年之内不发还好，一发就死。
小飞鱼
这不是钱的问题，如果有狗咬我，别说那个狗了，人我都打，你养的狗咬了，我不打你打谁。
大黑脸 回复 03-21 23:05
罗翔说过，狗咬你，你可以打狗主人，因为擒贼先擒王
吃瓜笑不活 回复 大黑脸 03-22 10:06
我就是来找这个评论的
随便
一审法官算是错判么？如错判担什么责？
潇洒的活着 回复 03-22 00:27
遇到气性大的喜提一锤
用户58xxx43 回复 03-22 10:12
一审法院错判应当判赔当事人因此损失的误工费，精神损失费
花海无香
就问下法官和狗主，人贵狗贵？
奥运火炬点根烟 回复 梦里家园 03-21 19:29
狗给狗立场一样
梦里家园 回复 03-21 14:10
站在狗的立场，狗贵过万物。
三思无悔
怎么没赔被咬人以后人生可能得狂犬病的精神焦虑，要它个5个亿也不多！
漂游张
没有对生命造成威胁，这是人说的话吗？你出来让狗咬试试看
美酒张弓 回复 03-21 18:24
这法官真的可笑
风要怎么飘 回复 03-22 04:40
如果得了狂犬病生命就没有了
George
咬人的狗必须死
穷则我独善其身
明显的狗仗人势啊[好生气][好生气][好生气]
用户14xxx23
狗咬的是退部不构成生命威胁？这是哪个弱智给的结论
用户10xxx42
愚到狗咬人，应不光打死狗更空打死狗主！
用户89xxx10
这就叫人活得不如狗
纯爷们
人的生命居然和畜生相提并论，何其悲哀
9月9
真有这样的奇葩法官……
用户14xxx53
都是养狗惹的祸。
用户15xxx65
李明反防卫能力，如果换一个没有防卫能力的孩子，后果不堪设想，在狗主人松开绳子这一刻，狗就判了死刑，狗主人因恶意纵狗也应承担刑事责任去吃牢饭。
日日笑
以后谁的狗咬我我就去咬谁，管你那么多
用户83xxx55 回复 03-21 03:25
对对对，这才是紧急避险的正确做法，据说还有一个专有名词叫擒贼先擒王[滑稽笑]
用户10xxx00 回复 03-21 06:42
狗咬狗一嘴毛
用户87xxx12
一审和二审的法官有一个点是错的，就是狗作为一种牲畜已给他生命财产构成伤害和威胁，理由受到被伤害者的合法防卫和处置，这狗已经咬伤到人，就有可能在以后存活期还会伤人，所以杀死它不能被判为避险过当。虽然此犬购买价值高，但很显然此犬作为兽类对人类构成危险，说明其购买价值被严重高估，其实际价值与一般野犬无异，法官更不应因其购买价值高就提升其法律地位，剥夺受害人对伤害自身安全的牲畜生命的制裁和处分权
用户15xxx64
这不是瞎判吗？对狗管理不当，应负全责
智者荣耀
禁养大型犬支
牛生生
赔15,000，把法官送到火葬场去
用户10xxx58
狗咬人，就得死，正当防卫，狗主人必须赔钱
流逝De记忆 回复 03-21 21:36
应该制定法律 对于咬过人的狗直接进行无害化处理。
用户13xxx53
赔45,000就赔45,000呗，被咬这个人就是医院淌起，这疼那疼就完事儿了，，没人的时候玩会手机，人来了呲牙咧嘴的喊就行了，，别说4.5万， 45万都让对方脱不到爪爪
用户11xxx80
杀死狗这是为民除害的见义勇为，不应判赔还应奖励！
秋风萧瑟
可笑法官？狗咬的是腿部？谁能保证恶犬下一步不咬头部？
神奇螺螺
其实被狗咬的时候，人的恐惧也占了一大部分。很难说让人冷静下来，根本无法想好了刺几刀，刺哪里，掌握分寸。为了防止狗反扑，倒地后也会再补上几刀，我觉得没毛病。
无前不往
人和狗竞然相提并论？还避险过当？这是怎么了？
希望
人不如狗不
用户11xxx73
这是个正规法院，就得这样判！以后路虎玛莎拉蒂之类的豪车撞死人不用赔，毕竟这类车太贵了！掉块漆也得花好几十万！
智者
这条狗如果咬了一审那个所谓的法官或者他的家人，那他就不这么判了！
用户93xxx25
狗扑咬李伟时，咬的部位是腿部，尚不至于有生命危险，李伟情急之下拿刀自卫情有可原，但在狗被击伤后，仍然狂捅数刀，属于避险过当，应承担一定责任。，法官，厉害呀，咬腿不死人，也不要赔偿了，我就去咬那个狗主人腿，咬死不要赔。奉劝法官吃人饭，干人事
SousingTek
纵狗咬人，应当严惩
凡人冰
我也养狗，但是不认为这是防卫过当，拉不拉多狗属大型狗，发狂根本没法制止，痛点低，上窜下跳的怎么防卫?法官们把当狗当人看了。
用户95xxx58 回复 宁可不必 03-21 21:09
哈叭狗都会咬人，你以为。
宁可不必 回复 03-21 14:08
拉布拉多犬，不是比特犬
大漠长河
难道只有狗咬到人的脖子的时候才能杀死狗吗？否则就是防卫过当？建议只要烈性犬咬到人的身体了，就有无限防卫权，因为你无法预料狗的下一口会咬到你的哪里
风云
一审官判决“人不如狗”，简直是禽兽不如
用户10xxx61
你家狗五万爱害者全赔，但是受害者应该向狗主人索赔五十万人民币！如果法院不支持，是不是又回到100年前华人与狗不能进入？
用户15xxx02 回复 03-21 12:46
改了，汉人
老苏
列性犬要带笼嘴
大肚 回复 03-21 19:02
城市里不允许养大型犬、烈性犬，办了狗证，要倒查怎么办的，是否存在违法行为？
幸福羊圈
一丘之貉，狗出门没有拴绳，狗成年了没有，狗的家长没有监护权吗？不看好自己的后代
用户13xxx98
二审判决有失公允，①狗主人买狗时的价格是当时的价格，和当下狗伤人无关，养狗费用是个人消费，不能成为索赔的依据；②污蔑受害人“蓄意”，人家有计划、有预谋、有组织吗？能举证吗？③说受害人“故意”，人家是上门故意杀狗吗？④狗主人所谓的“有感情”，能具体描述和狗的感情吗？⑤此狗“名而不贵”，拉布拉多狗很多！这是常识，“名贵”不能抵消罪过。
用户10xxx29
这法官，狗是动物，都咬人了还不打死，还避险过当，狗和人能相提并论吗！？？？？？？？？？？？
一缕阳光
李伟买一百条狗去咬该案法官，法官家属还会赔钱给你的
狂奔的蜗牛
直接放狗咬法官，然后赔偿15000
兔爷
应该把狗主人判刑，赔款。
用户10xxx24
法官认为狗的智商和他一样。完全了解吓唬的含义。所以让被咬的人赔偿是正确的
猎鹰
这种人也能当法官，这种法官先把他了再向他说防卫过当什么东西这样的法官比法盲更可怕，严肃处理这种法官有没有黑暗料理。给法律郎朗乾坤正法和庄严
用户13xxx51
不管怎样说，谁愿意给狗咬？咬一下就是有生命危险（有狂犬病的风险），杀狗是再正常不过的。决对没有过当。造成的心理阴影也是一辈子的。所以要狗主一辈了赔偿心理治疗费。
用户15xxx77
这就是你只能挨打，反击就是互殴的原因！
二零二零
不能助纣为虐。狗就是狗，你要是人不如狗的话，你咬谁都犯法。
青春无悔
如果是疯狗咬死人，该如何算
志远
模拟放狗咬法官，看法官的反应？看怎么样的结局？
黑色的传说
一审是二审的舔狗
冷笑
这垃圾审判，狗还能有人权了？攻击人就该死。MD
老头
一审应该判李死刑的。判李赔15000元已经手下留情了。二审看似让李得到赔偿，但判赔15000元已经把狗当人看了。狗再贵，咬人的狗应一律处死，且狗主应赔偿受害人
用户12xxx83
一审是来搞笑的吧
泳钢
咬人的狗必须打死。
我是冰
把判决书发到网上，看看是哪个大神法官判决的。
蓝天之上
如果后期李伟因狂犬病一命呜呼，那么陈明又该如何赔偿喃？关键是这个狂犬病替伏期还挺长的！
用户10xxx39
这属不属于互殴[哈哈笑][哈哈笑]无奇不有，狗咬人，还得人给狗赔钱，滑天下之大稽，笑死了。
小贺
合法为何要像违法让步，卧槽
又梦江南雨
真是天大的笑话，如果你的狗是五百万买的，那受害人赔不起钱那该怎么办？真是人不如畜
用户15xxx94
腿部也有大动脉一样会死
草原
法官不如狗？
Happy life
真是笑死人，狗咬人了，还说防位过档？
不含而立
狗仗人势体现的淋漓尽致
用户60xxx64
什么时候狗也享有人权了
用户12xxx80
也只有安徽的法官才会这样判
vae小寒子
咬人的狗就得弄死
用户13xxx53
赔4万5就赔4万5呗，被咬这个人就在医院躺起，这疼那疼就完事儿了，，没人的时候玩会手机，人来了呲牙咧嘴的喊就行了，，别说4.5万， 45万都让对方脱不到爪爪
古筝琴韵
什么玩意
平安无恙
二审法官你过来 让我家狗咬你一顿，我给你一万七。我只能口头保证没狂犬病。[滑稽笑]
用户10xxx72
原来防卫过当对畜生也适用
东方风云
法官的意思是狗还没咬死你，你就只能跑！把你咬死了以后你就可以把狗杀了！狗也有人权！虽然不是保护动物但胜似保护动物！
坚强
咬人的狗一律处死
牛牛
这种情形下如果是老弱病残没有能力还击，那就等着被狗咬死吗？现在社会怎么了人狗平等？
叶凡
如果养狗也能赚钱，轮不到普通人。这个世界将是狗的世界。
用户12xxx37
让法官经历一次
沙漠之舟
现今的法官不知什么逻辑狗比人还金贵吗，无语
山野樵夫
法院判的不公平，养狗就是那么无理，狗咬人更应该重罚，那判你判的这么难呢？狗咬人就应该重罚，还得还得给狗杀掉，还得重判重罚，养狗者哪能这么判呢？这么费劲呢？首先不应该养养烈性狗，养烈性狗也没控制好的狗咬人了，狗咬你，这养狗人应该入刑，你该判养狗人的刑，你那个养，把咬人的狗杀死！
陌上花开
妈的，就这样，别说杀狗了，狗主人某人都想一并干掉
用户10xxx26
人不如狗…
♚大伟℡哥♚
咬人的狗栓绳子为啥还咬了！故意放狗的！这法官判的又一个扶不扶的问题，这是防不防的问题！咬腿了也不能反击，待会咬脑袋了！何况那个东西还牵着狗都咬了
一叶知秋
法官家一定养狗了。
惊鸿77
这不可能是真的，要不养几百万的狗，就去咬法官呗。。。知道他认错为止。
独行侠
上个月，我们小区一个二年级的小女孩放学回家路上，被一条狗追咬，小孩吓得都不敢去学校了，爷爷知道后怒火冲天，随即回乡下老家拿来毒鼠强搅拌在买来的狗粮里，就在学校周边草丛绿化带布撒，此后周遭再也见不到一只狗出现过。
用户10xxx30
最讨厌养狗的人，跟狗差不多
用户17xxx45
法官的意思是狗咬你，你就用嘴咬它，不能动刀。动了刀你就防卫过当了
用户90xxx81
说实在的，如果李伟也是有钱人，法院不判对方赔他10万打死我也不相信，问题就出在一个字‘穷’
喵小雨
真是人不如狗[抠鼻]狗咬着人，不把狗弄死它还咬，这算过当？
用户75xxx95
终于明白法官为什么是高危职业了，这么判人家怎么服气！不服就干就危险了。
用户79xxx38 回复 03-21 19:40
事实上我只听说过医生被砍死，没听说过哪个法官被砍死了
张建国
请教：被狗咬伤的人，狂犬病的风险怎么赔？
文光
没捅死狗主算是好的了。
用户10xxx46
因为狗咬的是大腿，关系不大，没有生命危险？等狗咬死你了才可反抗对不对？[捂脸哭]好美好的一审
天堂通缉犯
傻不傻，他起诉你要求赔偿狗，你起诉他故意伤害。他告他的，你告你的。真怀疑是不是狗把他脑子咬坏了。
用户10xxx31
不要脸，把人咬了，还要赔偿
刚哥
法官业务水平低下
四爷
人狗争讼，看法官是什么？法官是人，判人赢；法官是狗，判狗赢。
用户13xxx01
真TM的行，，，，，，
年轮
财产损失？[捂脸哭]真有脸！不用说是条狗就是老虎袭击人如果人有能力反杀还会要求国家赔偿呢。
儠胤禩丯糸
应该放狗咬那个法官！[滑稽笑]狗主要多少就给他，然后再算被咬后的一切费用！上三代下三代要养，狗崽子，赔吧！[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]