江西，男子离婚冷静期与女子同居，并在一个月内带其见父母。可领了离婚证后，男子才发现女子怀孕的时间与二人第一次发生关系对不上并提出分手。分手后男子还给女子支付了1万余元。可之后女子却以男子未领离婚证就是己婚，已婚与其同居存在过错并造成其精神损害为由，将男子告上法庭索赔10万元。但法院这样判。
（来源：江西省信丰县人民法院）
男子刘某与大学女同学登记结婚。婚后二人育有一个儿子。儿子出生后，妻子留在老家居住生活，刘某则外出到广东务工。
在广东务工期间，刘某经同事介绍认识来自湖北的女子付某。二人认识当天互加了微信好友，且付某当时知道刘某系已婚。
二人互加微信好友后，虽然偶有联系，但只是以普通朋友的关系相处、聊天。
二人认识两年后，刘某因长期分居导致夫妻感情破裂并与妻子约定协议离婚。
因协议离婚有30天冷静期，刘某在老家与妻子申请协议离婚后，就返回广东工作。之后，刘某对付某展开追求。
此时，刘某发信息明确告知比自己小三岁的付某称，我是离过婚的男人。
因刘某的同事向付某证实刘某已经“离婚”，付某同意刘某的追求。在确认恋爱关系后，二人为了节约房租，开始同居生活。同居当天二人第一次发生关系。
二人刚确认关系就同居。因刚同居没多久有个假期。放假时刘某带付某回老家见自己的父母。即二人从确定恋爱关系、同居、到男方老家见其父母都在一个月完成。
确定恋爱关系的第一个月，刘某给付某支付了3千元。付某用于偿还其个人名下机动车的车贷。确定恋爱关系当天，刘某给付某转账带有爱意的520元。
一个月后，付某告知刘某称自己怀孕了。得知这个消息的第6天，刘某因害怕妻子知道，请假回老家与妻子领取离婚证。
拿到离婚证后，刘某满心欢喜带着付某去医院检查身体。可孕检报告却显示，付某怀孕时间比二人第一次发生关系早一个星期。
刘某这时才反应过来，原来付某这么着急与自己同居，并主动要求见其父母，主要目的是想找自己“背锅”。
得知被耍后，刘某果断止损并提出分手。
分手几天后，刘某为了安全起见，同意并给付某转账了6千元手术费（付某实际手术花费为3千多元）。
因付某是一个人到医院做手术，刘某一时心软，到医院和家中照顾付某几天时间。
付某做完手术的第四天和第十四天，以母亲向其要钱为由，向刘某共借了7500元。
可刘某之后却因拒绝再给钱付某。竟被付某以隐瞒未领离婚证、侵犯其人格权并造成其精神受到严重损害为由，告上法庭索赔10万元，其中精神损失费为8万元。
民法典第1183条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
付某想要表达的意思有两点：
第一，刘某给其发送“我已是离过婚的人”这条信息时，实际上并没有领取离婚证。刘某未领离婚证，就是己婚，故刘某对其隐瞒了已婚的事实，存在重大过错。
第二，刘某在已婚的情况下，与其同居生活，违背夫妻忠实义务且违背公序良俗。
民法典第1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
因此，刘某过错行为导致其怀孕并造成其精神受到严重损害，应承担侵权责任。
刘某辩称：
1、认识付某时，其就如实告知己婚并育有一子、二人确定恋爱关系前及见父母时，其均已明确告知付某其在等离婚冷静期。
2、从其带付某见家长、得知付某怀孕后就第一时间请假回老家领离婚证来判断，其与付某恋爱是以缔结婚姻关系为目的的。因此，其主观上并不存在任何过错、无需为此承担责任。
3、二人分手是因付某怀孕时间早于与其第一次发生关系的时间，而且，付某以前经常在外面喝醉酒且付某给不出合理解释等原因所致。
4、分手是其提出的、但做手术是付某因不能给出合理解释后的自主选择，因此，即便其要承担责任，其之前转给付某的转账款及其到医院的照顾，也足以弥补付某的损失。
法院这样判：
民法典第1077条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后30日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的，视为撤回离婚登记申请。
第1080条规定，完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。
通过上述法律规定我们可以得知，解除婚姻关系应当以完成离婚登记为准。因此，刘某在离婚冷静期与付某同居存在过错。
但一码归一码！除3千元车贷和520元是自愿赠与外，二人分手后，刘某转给付某的6千元是补偿、7500元是属于借款。
因此，在刘某同意不用付某再返还6千元、7500元合计是1.35万元的情况下，该两笔款项足以弥补刘某所要承担责任的比例。
综上，法院驳回付某的诉求。
