河南周口，一名女子在收小麦时，一位老人居然在小麦里面掺沙。女子发现时，老人已经在2000斤的小麦里掺了400多斤沙。导致女子经济损失600多元。女子称，对方年纪太大，拿她也没有办法。所以其就没有报警处理，但其一年会遇到一两次这种人。
王女士经营收小麦生意。事发当天，一位老人拉了一车小麦过来卖后，王女士以一斤1.5元的价格收购这车小麦，过秤后显示，这一车小麦有2000多斤。随后王女士交给老人3000多元。 不久后老人又拉了一车过来，这次王女士检查得比较仔细，结果却发现小麦里面掺杂了沙子。老人见被发现后立即掉头就走。随后王女士立即仔细查看之前收的那车小麦，结果却发现也掺有沙子。
王女士用筛子将这车小麦里的沙子筛出来后发现，在2000斤小麦中，居然掺有近400斤沙子，导致王女士经济损失600元。王女士称，这种情况很少见，一年最多遇到一两次，没良心的人还是比较少的。 王女士同时还表示，对方都是年纪比较大的老人，拿他们也没有办法，只能自己以后多注意一点，所以其就没有报警求助，追究对方的法律责任。
1、有网友表示，2000斤麦子中掺了400斤沙，已经是5分之1的量了，这都没有发现，王女士真的是太大意了！但这人也太狠了，敢掺那么多。 也有网友表示，这种人做事情真的太不地道了，以后他种出来的小麦，都没人敢收，他就知道错了！ 还有网友认为，这属于欺诈，王女士可以要求对方退一赔三，即退回3000元小麦款，并支付王女士9000元赔偿金。 欺诈是指商家故意以次充好、以假乱真，致使消费者处于错误认知时，做出错误购买行为的情形。
消费者权益保护法第55条规定，商家欺诈消费者的，商家应当承担退一赔三的惩罚性后果。 注意！提出退一赔三主张，必须同时满足两个条件，一是购买者必须是为了满足日常生活需求的消费者；二是销售者必须是经营生意的商家。 也就是说，由于王女士是专门收购小麦的经营者，而卖小麦的又是种地的农民，因此双方的交易不适用退一赔三。
2、从民法角度来讲，王女士可以要求对方承担违约责任。 民法典第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 具体而言，双方的合同标的是2000斤小麦。即王女士一方有义务按1.5元一斤支付小麦款，对方有义务提供货真价实的小麦2000斤。因此无论是哪一方没有履行合同义务，都是属于违约行为，需为此承担违约责任。
3、从治安法角度来说，这是属于诈骗行为。 诈骗是指以非法占有为目的，使用隐瞒真相等手段致使他人处于错误认知时，错误处分财物的情形。 也就是说，由于王女士当时是被隐瞒了真相，误以为2000斤都是小麦的情况下，才给对方支付全款的。因此对方的行为应当认定为诈骗。虽然诈骗400元，不构成犯罪，但仍然应当治安处罚。
治安管理处罚法第49条规定，诈骗他人公私财物的，处5·10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10·15日拘留，可并处1000元以下罚款。 最后，诚信乃做人做事的底线！因此无论是谁，都应当坚守这一条底线。就本案而言，如果以后没人收这个人的小麦，那他以后种出的粮食该怎么办呢？
