陕西咸阳，10名强拆人员找上门，他们拿着工具，强行砸了男子家的铁大门和推拉门，男子和父亲气不过，就和他们打了起来，混乱中，一名强拆人员失去了生命，事后男子和父亲的行为被认定为故意伤害罪，他们认为是正当防卫。 （来源：澎湃新闻） 张大明看着自己的行为被认定为防卫过当，需要承担刑事责任，看到这个结果，他非常愤怒。 他一想起这件事情，就感到不可理喻，明明是他们不讲理，是他们欺负人在先，他和父亲只是在保护自己家的财产而已，发生这种事情，都是意料之外的，怎么可以如此认定呢？ 张大明的思绪又回到了发生这件事的当天。 那天，他和父亲在家里，突然听到门外响一阵喧闹声，紧接着就听到铁大门y哐哐哐的声音。 父子俩当时吓了一跳，但他们很快反应过来，这到底是怎么一回事。 当时他们的房子要被拆，但是有些条件不符合他们的要求，所以他们不同意拆，他们一直以为只要他们不愿意拆，拆迁的人就无可奈何，如今看来，他们要来强拆了。 想到这里，父子俩都很生气，就开门想跟他们理论，结果一开门，看见他们穿着制服，拿着工具，竟然真的来强拆了。 他们看到这10个强拆的人，不顾一切，对着他们家的铁大门和推拉门，就是一顿砸，父子俩再也控制不了自己了，他们当时也拿着东西，开始和这几个强拆的人对抗。 对方人多势众，但这对父子俩也不甘示弱，他们手中拿的东西，就一顿挥舞，场面一片混乱。 混乱中，张大明将一名强拆的人打伤了，他失去了生命，而他们家的门损失也将在2000元。 事情发展成这样，大家都不敢再闹下去了，但事情没有就此平息下去，张大明和他父亲被提起了公诉，而强拆的人也被追究责任。 发生这样的事情，其实张大明父子心里很不安，毕竟好好的一个人，就这样没了。 可是在当时的情况下，他们也是非常不讲道理的，不听任何劝说，就破坏了他们家的门，而且态度非常强硬，他们父子俩出来阻止，他们也没有丝毫要停下来的意思。 他们当时也是不服和着急，所以才会拿着东西进行对抗，谁知对方也是仗着人多，没有谦让的意思，所以张大明才会在混乱中，伤到了对方，导致对方失去了生命，这并不是他们父子所愿意看到的事情。 可现在一切都已经发生了，他们不得不面对现实，但他们内心又不服气，他们认为自己当时的行为是正当防卫行为。 直到他们看到自己的行为被认定为故意伤害罪，他们才愤怒起来，他的弟弟张小明，也为了他们的事情开始奔波，他要为父亲和哥哥讨一个公道。 那么该如何认定这件事情呢？ 一、张家不同意拆迁，那么房子还是属于他们的个人合法财产，任何人都不得破坏。 现在强拆的这10个人，上门进行强拆，并且破坏了张家的大门，那么这种行为就已经构成了故意破坏财物罪。 《刑法》第275条规定，故意毁坏财物罪是指，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强拆的人，在事实面前，也只能认罪认罚，他们也分别被判了缓刑至两年的有期徒刑。 二、张大明和父亲被判定为故意伤害罪。 《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 一般情况下，如果他们的行为确实符合故意伤害罪的判定标准，那么他们是应当承担刑事责任的。 三、张大明认为他和父亲的行为属于正当防卫。 正当防卫的认定条件有以下几点：
1、存在现实的不法侵害行为。 2、不法侵害正在进行。 3、正当防卫不能超越一定限度。 4、正当防卫须基于保护合法权益免受不法侵害的目的。 5、正当防卫所针对的，只能是不法侵害者本人。
这些条件须同时具备，才能认定为正当防卫行为。 一般情况下，张家的财产在当时正在受到不法侵害。如果张dam父子的行为是在必要的限度之内，那么他的行为是可以认定为正当防卫行为的，但如果超过必要的限度，那么就可以认定为防卫过当。 那么你认为怎样的行为，才能算为正当防卫行为呢？
牛夫
保护自己的财产，而且是在自己的家里！打死他们应该！