2022年，重庆一女子在与丈夫吵架后，负气离家出走，第二天却被发现死在前夫家中，事发后，岳母把现任丈夫告上法庭，索要丧葬费，法院最后的判决，引起网友热议。 （信息来源：2025-01-13 潇湘晨报——妻子裸死前夫家中，丈夫拒付丧葬费，岳母将其告上法庭，怎么回事？） 王某以前结过婚，和李某分手后，又和陈某结了婚。 新婚的喜悦很快被突如其来的噩耗击碎，王某患上了艾滋病。 腹中新孕育的生命，只能无奈引产。 这个消息，对王某而言无疑是晴天霹雳，而对陈某来说，也是无法承受之重。 原本关系的小缝隙，渐渐变大，随着时间的流逝，裂痕越深。 日常的琐碎摩擦，逐渐演变成激烈的争吵，最终，王某在一次争吵后，摔门而出，消失在夜色中。 妻子婚前隐瞒艾滋病史，已是难以接受的背叛，如今又赤裸地死在前夫家中，更让他感受到莫大的屈辱。 陈某听到老婆去世的消息，心里各种滋味都有。 他心里乱成一锅粥，各种情绪像团麻绳一样缠着他，让他怎么也想不清楚。 邻居的闲言碎语，也加剧了他的疑虑，妻子与前夫藕断丝连，似乎已是不争的事实。 在他看来，妻子的死，是对他的终极背叛。 而李某，作为事件的另一个关键人物，却有着不同的说法。 他声称，王某是主动联系他，请求借宿一晚。 出于往日的情分，他答应了王某的请求。 他强调，王某当时身体非常虚弱，是他背着她上的楼。 她之所以光着身子是因为法医需要检查。 他极力撇清自己与王某之死有任何关系，并表示愿意承担部分丧葬费，以示对这段逝去情缘的尊重。 王某之死的真相，或许永远无法完全还原。 但这场悲剧，却将三个人的命运紧紧缠绕在一起，并最终诉诸法律的裁决。 王静去世后，段惠萍把陈绍林告到法院，想要他赔偿王静的丧葬费用。 陈绍林自然不肯，他认为王静婚前隐瞒病情，死后又赤身裸体出现在前夫家中，自己没有义务承担丧葬费。 王某的母亲段某则反驳称，艾滋病是陈某传染给女儿的，并指责陈某的家庭暴力导致王某离家出走。 李某也出庭作证，试图还原王某在他家过夜的经过。 在法庭上，法官一直要求提出主张的人自己提供证据。 陈某虽然怀疑妻子不忠，但除了口头陈述和就诊病历外，并没有提供实质性的证据。 法院裁定陈某得给王某8000元用来安葬，还得把王某的金戒指还给他。 法官指出，虽然丧葬费不是夫妻抚养的责任，但丈夫在妻子去世后应该负责安葬她，这是夫妻间应尽的道德责任。 这个判决在网上讨论得很热闹。 有人认为陈某是“接盘侠”，同情他的遭遇，也有人认为法官的判决不公平，认为王某有错在先，陈某不应该承担责任。 还有一些人，则从法律的角度，支持法院的判决，认为这是对法律和道德的平衡。 王某的死，留下的不仅仅是悲痛，还有诸多未解之谜。 吵架后，她决定去前夫那儿。 她和前夫之间究竟是什么关系？ 她的死，是意外，还是另有隐情？ 这些问题，或许永远没有答案。 但这场悲剧，却值得我们深思，在婚姻的围城里，我们该如何守护彼此，又该如何面对疾病和死亡的挑战？
