春秋战国时期动辄出兵数十万，清朝打仗几万人已是极限，是何原因？ 在中国古代历史的

春秋战国时期动辄出兵数十万，清朝打仗几万人已是极限，是何原因？ 在中国古代历史的长河中，战争频繁发生，每一场战役都承载着时代的烙印。随着时间的推移，尽管人口不断增长，古代战争投入的兵力却似乎逐渐减少，特别是在清朝，即便拥有数亿人口，可动用的兵力却显得捉襟见肘。 在清朝之前，战争规模宏大，兵力投入动辄数十万。以秦灭楚之战为例，秦国老将王翦率领60万大军与楚国名将项燕带领的40万大军在平舆展开激战，最终秦军大胜，楚国灭亡。 再看即墨之战，燕国乐毅带军六个月内攻下齐国70余城，仅剩即墨和莒未被攻破。田单坚守即墨五年，终败燕军，双方兵力均约20万。 垓下之战中，刘邦以60万大军围困项羽10万楚军，取得决定性胜利。安史之乱中，唐朝与叛军兵力均达到数十万级别。淝水之战，前秦87万大军南下，东晋虽已衰落，但仍派出18万大军迎战，最终东晋以少胜多，大败前秦。 而长平之战更是人数大战的巅峰，秦赵两国投入兵力合计超过百万，堪称史诗级战役。即便是春秋战国时期兵力投入较少的桂陵之战，双方兵力也各有8万左右。 到了清朝，战争规模似乎骤然缩小。以雅克萨之战为例，康熙帝虽派大军与沙俄军队激战，但清朝投入的兵力仅几千人，与春秋战国时期的数十万大军相比，简直是九牛一毛。 雍正初年，年羹尧平定青海叛乱，兵力也不过数万。乾隆时期平定大小和卓叛乱，兵力同样有限。即便是剿灭准噶尔的战役，清朝虽然出兵5万，但在历史上仍显不足。 那么，为何清朝兵力总是如此有限？这首先与清朝的军事制度有关。清朝实行八旗制度，八旗士兵是精锐部队，战斗力强，但人数有限，且等级制度严格，不是谁都能成为八旗士兵。 在打仗时，能够投入的八旗士兵数量自然不多。为了弥补八旗士兵数量的不足，清朝招募了汉族士兵组成绿营兵。虽然绿营兵人数众多，但战斗力相对较弱，所以在战争中，清朝虽然会投入绿营兵，但数量也不会太多，他们更多时候只是起到辅助和炮灰的作用。 此外，清朝对手的实力也相对较弱。如历经康雍乾三代70年才搞定的准噶尔，其全盛时期兵力也不过5-6万。而大小和卓兄弟、大小金川土司等更是与清朝正规军相差甚远，镇压难度与剿匪无异，因此无需大规模出兵。 一旦清朝遇到实力较强的对手，其军事实力便暴露无遗。如征讨缅甸时损失惨重，而对付准噶尔也花了70年时间才最终平定。