贵州贵阳，男子要给朋友转账15万，先转了1.2万，确认朋友的银行卡可用并收到转账

贵州贵阳，男子要给朋友转账15万，先转了1.2万，确认朋友的银行卡可用并收到转账后，继续转账13.8万。可朋友却迟迟没有收到转账，男子查看后发现转错人，13.8万转给了前同事，恰巧前同事欠了2年房贷未还，银行马上就把钱转走了。前同事愿意归还剩余的4.7万，但经济有限，无法立即归还剩余的钱。男子知道是自己的错误导致的这样结果，但是男子想要钱却不知道该起诉谁！ 张斌本来是答应给朋友转账15万的，可朋友却只收到1.2万后，就再也没收到过任何转账。张斌懵了，钱都从银行卡划走了，钱哪去了？ 张斌又再次登录手机银行查看转账详情，看完后张斌慌了，原来他转错了人！ 龙小林跟张斌是多年的哥们，哥们有难来求助张斌，张斌二话没说就答应了下来。 但是张斌还是很细心的，担心龙小林的银行卡失效不能用，于是打算先转1.2万过去看看，能收到再转账剩余的。 张斌前脚刚输入完密码，龙小林那边就发来信息说收到了1.2万，张斌这才放心继续转账。 但是转账都过去很久了都不见龙小林发来信息，张斌以为有延迟，毕竟13.8万是个大数目，再等等看。 这一等就等到了龙小林打来的电话，问张斌怎么还不转账？ 张斌把手机支付出去13.8万的截图给龙小林看，证明自己是把钱转过去了，不是诓骗他。但是龙小林真的没收到钱，还把收到1.2万的记录给张斌看。 张斌坚持自己把钱转过去了，但是龙小林就是没收到，两个人争辩了一句后，龙小林让张斌把转账的截图发给他看。 张斌再次登录手机银行，找到转账详情界面时，他傻眼了。13.8万的确是转出去了，但不是给龙小林，而是给前同事李余龙转了过去。 因龙小林跟李余龙的名字里都有个龙字，张斌回想起自己第二次转账的时候就搜索了一个龙字，然后就按照默认第一人转了过去，谁成想那人竟是李余龙。 好在张斌还有李余龙的电话，马上打电话过去说明了情况。李余龙也懵了，但也很配合的查看了一下银行余额，但却只有4.7万元。 再看一下支付明细，9.1万在转账到账后第一时间被银行给划走了。因为李余龙欠了2年多的房贷没还，银行默认的就划走了欠的款项。 李余龙让张斌被着急，他马上就把4.7万退回给张斌。但剩余的9.1万恐怕不能马上归还，要是李余龙有钱的话，也就不会一直欠着房贷不还了。 张斌心里有股火发不出去，转账转错了，的确是他自己的错误，而且李余龙也把4.7万还了回来，那自己剩下的9.1万该怎么办？ 根据《民法典》第122条的规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。‌ 这钱本就不是转给李余龙的，李余龙要是拒不归还，就构成不当得利，张斌是可以报警处理的。 但是张斌到派出所咨询了一番后得知，若是李余龙不承认这笔债务的话，那么报警是没有问题的，但是李余龙承认，只不过不能马上归还，所以警方也没有办法。 既然李余龙的行为没有问题，那张斌能去找银行的问题吗？ 根据《民事诉讼法》第243条的规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。 李余龙欠了2年的房贷没有归还，想必银行已经是进行过催缴，并且申请了强制执行，所以才会有银行卡里一旦有钱就会被划走的可能性。 但让所有人都很意外的是，张斌竟然转错了账，把13.8万转给了李余龙，才给了银行自动划走所欠的9.1万房贷的机会。 说来说去，这9.1万张斌难道就只能干吃哑巴亏吗？不，他马上联系了李余龙代扣房贷的分行，并将情况如实说明。 张斌认为，银行在不能确定李余龙银行卡里进账的钱是合法正常的收入下，就将钱转走，其存在一定的过错，应该予以补救。 银行可以继续向李余龙追缴所欠的房贷，把错扣款的9.1万归还给张斌。 银行虽然收到了张斌的意见，也进行了上报，但还没有回复。 转账时不仔细核对人名和卡号，好在这是认识的前同事，还愿意把钱还回来，要是一个根本找不到的账号，这钱岂不是就打了水漂了？ 对此，你怎么看？欢迎留言评论。 （人物均为化名）